dulinsu wrote:你要認定我很強或很弱,那是你的權力,我沒有意見啊!你的人生裡,都一直很在意這類來自他人的"認定與看法"嗎? 你剛剛大概以為你轉移話題很成功是吧?我是不想再與你一般見識下去.回去加強一下你的邏輯思考能力吧.還有,你對J大用的那招,請別再往我身上用了,大家都已見識過了.另外,有一些人的看法,值得尊重與注意,有一些人的則否,可以直接當耳邊風.很顯然你對於板橋人的看法,不屬於前者.
dulinsu wrote:有時看到對方語句結構有問題時,會提點對方一下。但對方若覺得他語句結構沒問題,那也隨他去了。 我幫你翻譯一下好了:有時候我理屈詞窮而且心很虛時,會迴避對方一下。如果對方可以因此就忘了追問我,那實在太棒了。抱歉囉,倉促間沒辦法對的工整.
dulinsu大大...小弟很理性的請教您...若您覺得有少數的板橋人發言不理性沒有人文氣質又沒有邏輯...不妨另開一版主題並把您認為這些發言不理性沒有人文氣質又沒有邏輯的網友列為黑名單(這是主題版主獨有的權限喔!)...這樣就可以讓認同您的真實聲音可以完整的表現出來...亦不會讓您覺得看到及認為受到不理性無理的對待....這樣不是兩全其美嗎? 小弟的一點意見望您能接受! 感謝指教!
xieb wrote:我幫你翻譯一下好了:有時候我理屈詞窮而且心很虛時,會迴避對方一下。如果對方可以因此就忘了追問我,那實在太棒了。 顯然,你似乎不太適合做個翻譯者。你這段翻譯,讓我想起一個笑話:Are you kidding?你是凱蒂嗎?No, I am serious不,我是喜瑞爾絲
dulinsu wrote:畢竟,不是所有進大觀園的都是劉姥姥。但對於少數行為像劉姥姥的人,你對她說出你的實際感受看法時,對方可是會翻臉的。 你之前在版上失控時,是被人刺到了什麼痛腳呢??是聽到了什麼真相嗎?
這位d大在新板包了些工程 就自以為瞭解夠透徹了還想把一般商業用地的容積率算法套用在新板身上結果被Cena大糾正 鬧了個笑話這也難怪 d大根本不瞭解新板橋車站特定專用區的源起 還道特區只是個自抬身價的稱號而已既然摸不清新板的底蘊 還想妄加揣測她的延伸 豈不徒惹人笑再給您一個機會 請問一下 新板遠東50層辦公大樓(已蓋至15層)是屬於商?土地呀商3?商4?或商5?商6?