網黑清道夫 wrote:暴衝???誰??你?...(恕刪) 設站位置,你有問題就麻煩去跟環保署反應在這邊講一萬遍也沒用你可以「專」挑低的截圖啊我真的都是隨機亂看,怎麼機率就是這麼高,我也不知道樓主說啦!歡迎放數據,你可以從現在開始努力幫林口平反這個站數值真多有任何疑問,請直接向他們反應
terrybog wrote:設站位置,你有問題就...(恕刪) 那還真奇怪哩!!!為何地圖上一直找不到所謂的"空品站"哩???原來您都是"隨機"專挑"高"的呀??!!敝人也是"隨機"莫名其妙地都挑到"低"的耶???!!!Google MAP都找不到"空品站"的位置,還可以都有數據???
網黑清道夫 wrote:那還真奇怪哩!!!為...(恕刪) 你沒看到環保署的說明嗎還google map再放上來好好看一下環保署「設站」位置然後好好比對一下接下來數據出現不同囉為什麼呢?天下雜誌 全台首次空污大數據分析:每三筆超標,就有兩筆「被消失」當你們還在努力看環保署的時候,我早就看全球系統啦
terrybog wrote:你沒看到環保署的說明...(恕刪) 好有世界觀喔!好棒棒喔!難道您不知道環保署的地圖也是以Google Map為基準啦!您好有世界觀喔!那.....既然如此,噴來噴去為何都只是“空品圖”哩!?是只能噴這個給同溫層取暖而已,還是不知如何再噴其它的??還林口→內湖 哩!?都是北車站為中心點啦!既然如此,那“新北市政府”為何不會搬去“浮洲”哩!?來一下“三峽→北車站”如何?!
網黑清道夫 wrote:好有世界觀喔!好棒棒...(恕刪) 你說再多也掩飾不了環保署就跟你說設置在那邊,你要怎麼處理,麻煩去跟環保署說另外全球系統,你有意見,也直接跟他們說就好囉!這兩個又不是我設置的我對他們的數據跟報告「完全沒有意見」!有意見的一直都是你啊,你就算一直發訊息給我,給小火禪師,給那位car都不能改變環保署自己網站上寫的「觀測站位置」又不是我寫的,有問題你們直接去反應就好囉睡前再來關係一下濕度及空氣品質,畢竟睡著了可是沒辦法戴著口罩睡覺看來今天的數值都不是很好所有數據來自中央氣象局及環保署監測站,及全球空污質量指數有問題請直接聯繫以上單位!
terrybog wrote:你說再多也掩飾不了環...(恕刪) 就跟您說,要貼就每天24小時輪一直流貼....↓↓↓↓↓↓↓只會貼一次,真可悲.....看來,您所謂的“研究”全球系統大概只剩下這一招哩.....哎呦喂!看起來,連板橋、台北也都沒有多好哩!?感覺上“土城”還比“板橋”空品更佳!
網黑清道夫 wrote:就跟您說,要貼就每天...(恕刪) 有誰說過板橋很好的嗎不是你們自己一直拿板橋比不過看起來三峽好像還可以,是綠色的這是你截圖後一個小時的了全球系統好不好用,自己心裡面知道就好,不想看到不代表就沒有
terrybog wrote:有誰說過板橋很好的嗎...(恕刪) 好棒棒喔!!您的"世界指數"好像只有這樣呀???實在有點........您指的所謂的"綠色"好像是"土城"耶!!!除了"國字"不....之外,似乎連"地理".........似乎.....都不太....喔!!對了!!會想要搬去"三峽"是否因為把"土城" vs. "三峽"搞混了呀???您不是說"樓主希望有不同的數據"??!!這是您"唯一"可以展現"噴"的功力耶!!!不然.....您所謂的"世界指數"還有什麼可以"噴"哩??"連續"一直貼圖吧!!咦!!好像又改了耶??!!小火禪師 wrote:我也去看過PTW 不...(恕刪)