房地產評估綜合討論區第一彈: 新北市林口區

網黑清道夫 wrote:
暴衝???誰??你?...(恕刪)


設站位置,你有問題就麻煩去跟環保署反應

在這邊講一萬遍也沒用

你可以「專」挑低的截圖啊

我真的都是隨機亂看,怎麼機率就是這麼高,我也不知道

樓主說啦!歡迎放數據,你可以從現在開始努力幫林口平反

這個站數值真多

有任何疑問,請直接向他們反應
terrybog wrote:
設站位置,你有問題就...(恕刪)


那還真奇怪哩!!!



為何地圖上一直找不到所謂的"空品站"哩???

原來您都是"隨機"專挑"高"的呀??!!

敝人也是"隨機"莫名其妙地都挑到"低"的耶???!!!

Google MAP都找不到"空品站"的位置,還可以都有數據???

terrybog wrote:
你沒看到環保署的說明...(恕刪)


好有世界觀喔!

好棒棒喔!

難道您不知道環保署的地圖也是以Google Map為基準啦!

您好有世界觀喔!那.....既然如此,噴來噴去為何都只是“空品圖”哩!?

是只能這個給同溫層取暖而已,還是不知如何再噴其它的??

還林口→內湖 哩!?都是北車站為中心點啦!

既然如此,那“新北市政府”為何不會搬去“浮洲”哩!?

來一下“三峽→北車站”如何?!

terrybog wrote:
你沒看到環保署的說明...(恕刪)



這麼晚了泰瑞還在打拼
人口負成長 wrote:
這麼晚了泰瑞還在打拼...(恕刪)


放假陪小孩看巧虎

現在才要壓著他們睡
網黑清道夫 wrote:
好有世界觀喔!好棒棒...(恕刪)


你說再多也掩飾不了

環保署就跟你說設置在那邊,你要怎麼處理,麻煩去跟環保署說
另外全球系統,你有意見,也直接跟他們說就好囉!這兩個又不是我設置的

我對他們的數據跟報告「完全沒有意見」!
有意見的一直都是你啊,你就算一直發訊息給我,給小火禪師,給那位car
都不能改變環保署自己網站上寫的「觀測站位置」又不是我寫的,有問題你們直接去反應就好囉

睡前再來關係一下濕度及空氣品質,畢竟睡著了可是沒辦法戴著口罩睡覺





看來今天的數值都不是很好

所有數據來自中央氣象局及環保署監測站,及全球空污質量指數

有問題請直接聯繫以上單位!
terrybog wrote:
你說再多也掩飾不了環...(恕刪)


就跟您說,要貼就每天24小時輪一直流貼....
↓↓↓↓↓↓↓


只會貼一次,真可悲.....

看來,您所謂的“研究”全球系統大概只剩下這一招哩.....

哎呦喂!看起來,連板橋、台北也都沒有多好哩!?

感覺上“土城”還比“板橋”空品更佳!

網黑清道夫 wrote:
就跟您說,要貼就每天...(恕刪)


有誰說過板橋很好的嗎

不是你們自己一直拿板橋比

不過看起來三峽好像還可以,是綠色的

這是你截圖後一個小時的了

全球系統好不好用,自己心裡面知道就好,不想看到不代表就沒有



terrybog wrote:
有誰說過板橋很好的嗎...(恕刪)


好棒棒喔!!

您的"世界指數"好像只有這樣呀???實在有點........

您指的所謂的"綠色"好像是"土城"耶!!!

除了"國字"不....之外,似乎連"地理".........似乎.....都不太....喔!!

對了!!會想要搬去"三峽"是否因為把"土城" vs. "三峽"搞混了呀???

您不是說"樓主希望有不同的數據"??!!這是您"唯一"可以展現"噴"的功力耶!!!

不然.....您所謂的"世界指數"還有什麼可以"噴"哩??

"連續"一直貼圖吧!!

咦!!好像又改了耶??!!



小火禪師 wrote:
我也去看過PTW 不...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!