頂新37億入股台北101之正確解讀

allenlee1234 wrote:
套一句股市名言!壓不住就是要漲!...(恕刪)


既然這麼看好房市的話,你就不要在跟這一群沒有見識的家伙浪費時間
趕快去跟銀行貸款,錯過了這一波多可惜啊.....
等到你跟電視上的那些『專家』一年就賺到一千萬的時候,
再上來笑這些人,房市都要漲了,等你一年後賺大錢的心得分亨喔...
頂新都不急了,有人算算頂新投資划不戒算...
真想知道你是在急啥勒?
allenlee1234 wrote:
頂新都不急了,你急啥勒?
john_wei wrote:
既然這麼看好房市的話,你就不要在跟這一群沒有見識的家伙浪費時間
趕快去跟銀行貸款,錯過了這一波多可惜啊.....
等到你跟電視上的那些『專家』一年就賺到一千萬的時候,
再上來笑這些人,房市都要漲了,等你一年後賺大錢的心得分亨喔...

)


我都不急了,你還幫我急啥勒?
頂新集團之所以為頂新集團,而開發金之所以為開發金,我們不必猜房價漲跟跌啦~~
但可以肯定頂新集團買了一定認為後市對他們有利!!開發金就不用說了吧
致於頂新集團衛何要買來猜猜還比要值得思考?
頂新是投資101....基本上是看好未來,跟現在好不好無關..

就像看基本分析一樣....看到的都是過去式..

用過去式判斷未來....是多數人的直覺傾向或方法,歷史證明此投資多數是陪錢,

賺錢也是小錢...

用自己的方式看未來,而去決定投資方向的人...

多是大賺大賠的結果...

了解自己...比了解別人重要得多,但是人好像都是

喜歡看別人


頂新背後有中資,而中國國企是沒有盈虧觀念的,有時候就是大賠,為了目的,他們還是照賣.頂新買101大樓,應該是中國政府,透過頂新手,插足台灣房地產,而且是知名地標,此可能牽涉到政治問題.
雖然 大財團軍師很多, 高人也很多

也許 網友說法都不對 但是也可能 某些人會猜中頂新在玩甚麼 , 就看未來就知道拉

但是財團投資失敗其實還是很多
benq 當年 併 西門子不是一大失策
只是好像決策的人 也沒背多大責任 ..

當年蓋高鐵時 有想到現在嗎 ?如同 當年 蓋 101 有想到現在嗎 ?
現在 杜拜塔都 成世界第一高樓後 會不會 過幾年 101 已經變沒用 ?
高雄不是有個 85大樓


對拉 不知道 雙子星大樓
是否出租率 比 台北101 好很多 ?


changtimwu wrote:
1. 開發是賠錢賣的, 十幾年來累積投入42億, 賣掉37億, 大約賠了四億多, 帳上宣稱賺八億, 是用去年大幅減資後的股本去算的.
2. 不需要頂新這個新聞, 101去年從245億 減資到147億, 光這條就可以推論出
a. 101賠很大, 賠了快一半.
b. 101股東去年就願意在會計帳目上承認這件事
c. 台北商用不動產真難賺

3. 用投資股權金額去除樓板坪數是譁眾取寵的算法, 問題是, 不只板上的房市高手, 連顏柄立都來這套
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/5005902.shtml

這兩個人一個看多一個看空, 但是都同時選擇每坪單價這種不專業的算法.

好的討論不應該沒落~~頂~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!