李鴻源:雙北房價兩、三年後降


overjoy wrote:
內政部端出四對策,要...(恕刪)






他以為內政部長可以做4年嗎??? 內閣會改組呀,而且他也會想升官呀........
他都可以去推翻前一任部長的政策,下一任的部長會認同他的想法嗎?????
他講的聽一聽就好了.....

dickensking wrote:
重點是把人疏散出去,然後成群的人在上下班時間通通擠進市區
1.交通費算算不見得划算
2.身心的疲勞不見得人人可接受
(恕刪)


水往下流,人往台北跑,要分流要順勢而為,
短期之內很難去建立一個類似台北一樣,
有密集的捷運公車交通網絡,高品質的生活圈。
但是至少可以先從規劃一個新的都市圈開始,
讓新的都市圈有類似跟台北一樣的機能,
甚至更好的生活品質,
才會有人願意去分流。


cw611 wrote:
水往下流,人往台北跑...(恕刪)



新的都市圈?

新北市的新莊副都心目前還沒看到啥麼大型的商業機能

建商正準備蓋摩天大樓群的高級住宅,不過這樣的方向是對的嗎??

有規模的造鎮也應該要把大型購物中心和百貨商場和電影院給引入才是!!

升息後一切才能回歸到原點 不然再多的政策都算是空談
地方小不拉機的台灣卻搞得貸款利率低, 地價稅又低...

不炒地皮好像傻瓜

一堆寧願買來不脫手放著等著漲價都沒感覺

最後導致是自己人賺自己人的錢...難怪薪水持平, 經濟也沒起飛
本來就是~
但他能這麼做嗎?
現在選完了耶!人民算甚麼??
steven0415 wrote:
非首購及建商貸款利息...(恕刪)
歡迎多多交流 ^^


降多少?? 1500萬 降成1450萬??

我不認為會降 !! 喊喊口號而已 !!

<多做多錯,少做少錯,不做不會犯錯>XXX最高指導原則

沒幾個真正有魄力,敢~真正大力支持無殼

降價??~沒事會去得罪一堆有房產的人(選票)?

降價??~沒事去讓自己的資產縮水??還是喊口號的都沒有不動產???
驚天旋風豬 wrote:
李部長一定幹的了二年...(恕刪)


哈哈哈~~~怕房價跌的.很怕喔.還呸了一下李鴻源.其實它跟你是同樣的人啦.你呸它太快了.
其心不言可喻.

不過老實說啦.真的能一年內就能做的事(提高第2棟以上的課稅.新屋持有幾年後才能買賣除非有特殊原因.空屋.空地.利率..等.不能先做?當人是白癡?.).空屋一大票是假的喔?他的眼睛是盲的嗎?當然不是摟(還政府有多少錢可花?多少錢可蓋勒?跟本不用蓋.不用花.把以上的辦法弄出來就好了說).呵呵.不就是不願做.還說得一付道貌岸然.還政府是有多少錢可花?多少錢可蓋勒.噗~~~滋~~~(實價登錄我都還沒提喔.因為以上的做了實價登錄真的能慢慢來了.不是不做喔)
一樣其心不言可喻.

2個其心不言可喻的.哈~哈~哈.

還故意要3年後才做.真的是政客.只知道要民脂民膏先榨飽榨乾了才要做.真是高人.
真是苦了一堆沒房的你們了.住台灣的真是可悲.被人害了還要跟它說謝謝.

話說它都說要讓人口密度分散到雙北以外衛星城市.好讓雙北2.3年以後房價下跌.那是不是有人想說我先租等2.3年後買雙北就好了啊.幹嘛現在那麼麻煩買那些衛星城市先?(如果真如它想的事情是這樣發展嗎?!當然不是.而是又炒高了那些衛星城市).真的不知腦袋裝啥?應該說裝傻才是.這個政客.
政府只要做一件事就可以了,就是把空屋都充公,送給買不起的人。


房價縱然是因素,但是打造新的宜居環境更是重要:
(不然買不起還是可以在市區租屋阿,於是過去以北市的單一核心讓年輕人被推入高房價的深淵)


據了解,此計畫約420多公頃。李鴻源說,居民距台北只要20多分鐘,因居住環境品質不比大安

公園差,相信民眾寧可買20萬元1坪的地方,不會想住1坪180萬元的大安森林公園


李鴻源表示,以大都會公園計畫及治水做引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能變

好,如學校、百貨公司、電影院都具備,可引導民眾及中產階級住到這裡,真正改變民間行為。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!