未來少子化可能人口是有,但都市化也是不可避免的阿。以後人口會逐漸向都市集中,畢竟要發展經濟,一定要有規模性。人口要減少,也是從鄉村開始減少,可以回去鄉下地方看一看,年輕人都外出工作了,剩下的是老人,死亡老人也是比較高,可以想見的,以後人口要減少,也是從鄉下開始減少。
因為綠地,休憩空間等等根本不在這國家主政者的規劃之內地就是要拿來蓋房子賺錢的啊你說這是新陳代謝以後那些舊屋會拆掉變成綠地、公園甚至是學校嗎?別傻了公有地賣給建商蓋房子變私有地簡單還是政府徵收私有地來變公共建設簡單自己想吧搞錢才是王道啊,難道選上是來做功德的嗎?
對於重劃區賣地,有一些基本常識是要有的首先,政府辦理重劃或區段徵收,是一種「政府做莊」的概念,政府形式上買下所有地,用開發基金(是自負盈虧的一個基金,並不是百姓納稅錢)或借貸而來的錢,進行基礎公共設施建設(整地、道路、排水、汙水、自來水等等),因為政府的開發基金出錢,所以政府的開發基金也具有分配土地的權利,開發完成後,進行土地分配,依照原地主個別權利金額換算可領回之土地,有一部分會變成政府所有。所以政府分到的「有價地」必須進行出售,才能回饋原開發基金的支出費用或返還借貸,因為它是一個「自負盈虧」的基金。所以,這些有價地不能轉為公園,不能給其他政府機關撥用,不能作為其他用途,想使用的,抱歉--都必須付錢,所以重劃區政府的土地標售是正常的
舊市區都更不易,藉重劃區可以讓人口慢慢轉移、舊市區自然淘汰後再重生。重劃區可增加房市供給量,居住品質也比較好,多多益善。至於公園,請老舊區域的屋主們發揮大愛把自己家變成公園應是更好的選擇,舊區不見了,公園來了。
billmills2001 wrote:舊市區都更不易,藉...(恕刪) 請問最近這幾年有舊社區自然淘汰後再重生的案例嗎???不太可能吧 頂多就就地重建 還是鋼筋水泥阿! 怎可能變綠地?如果有請提共案例!地不見就是不見了 我只知道綠地變鋼筋水泥簡單 但在台灣鋼筋水泥要變成綠地是天方夜譚! 除了幾十年前的大安森林公園
gunzak0205 wrote:我也住新店七張附近...(恕刪) 我也住新店七張附近 五峰重劃區原本公園預訂定地都變成豪宅 結果一堆豪宅圍著那原來小小公園只能說利益太龐大 難以抗衡 今天最忠肯 ! 終於有新店人跳出來了! 14張重劃區也是本來規劃是公園大於建案 但最後是公園只有一小塊 我已經去看過 大概只有半個足球場那麼大吧!上萬坪的土地只有那麼小公園 真是無言!