voltes0 wrote:
喔！對喔！
某廝為何整隻雞看了個遍；
還是只能乖乖地考慮愛嘴的『懶X』呢？
喔！錯了！
某廝是『懶X』還在看來看去的階段而已........順便發發一堆幹話文而已！
都已經黑人了還回文，這種暗巷放槍的行為真的是禮義廉。
要是房仲賣房賣到這個地步。那真的是悲哀。
為何要自稱自己的地盤是雞? 有必要這麼自卑嗎?
話說您也發一堆幹話文，您要買嗎??
個人積分：485分
文章編號：78440329
個人積分：1283分
文章編號：78440375
肥仔小皓呆 wrote:
可惜的是快炒店旁邊的臨中原路住宅那一區塊,新北市城鄉發展局有建議這一區塊住宅可以參與這個都更案(新北市政府也有協調會議紀錄可查),雖然後來雙方沒有合意,不過還是很開心的是資源回收跟快炒店那一區塊都更。
臨中港路中原路住宅那一區塊公寓不想與旁邊空地一起都更,其實就是個貪字
他們自己基地不大,扣除道路退縮,真的可建深度過淺, 合建才是雙贏!
沒有合意就算了, 竟然因為自己基地不大,扣除道路退縮,可建深度過淺,而陳情市府要求將來改建時能不要退縮
這樣中原路全段建商都已自動退縮,然後到你這段硬生生變窄
最好市府不要鄉愿到答應請求
寧願讓這些老屋改建不得,也不要讓他們重新自行都更又不退縮,這樣全段退縮的公平性何在!
這屆市府常常有推翻前任的決策,中原路能不能堅守退縮原則, 將是未來能否改善塞車的成敗關鍵!
個人積分：1501分
文章編號：78440583
個人積分：599分
文章編號：78442310
個人積分：185分
文章編號：78442890
個人積分：253分
文章編號：78443611
個人積分：2058分
文章編號：78444802
個人積分：45分
文章編號：78448447
個人積分：205分
文章編號：78448648
個人積分：55分
文章編號：78448707
