永和,未來可以擁有一條快速道路嗎?

建高架橋傷害的豈是沿岸的既得利益者(說實在的,傷害他們的利益對我沒有什麼感覺)

9公尺,18公尺高的景觀巨獸代表了台灣人的文化水準(高低自行判斷,人人心中有一把尺)

但得利者也不過是少數的開車族而已.(說實話,我也是開車族)



9公尺在河畔的高架橋.... ..美嗎?...

算了吧.真是自我墮落.

我沒辦法想像,在塞納河畔及萊茵河畔興建高架橋,而法國人/德國人會引以自豪的說這是一條很美的景觀大道.

當然啦~畢竟淡水河不是塞納河也不是萊因河

而台灣人也不是法國人,德國人...
台灣本來就是沒甚麼藝術涵養的國家.美感........算了吧.
到處都以為路燈弄個新潮的LED就很美很藝術........
反正是納稅人的錢....不好看?那拆掉..再蓋一座....唉....
我記得在日本.連水溝蓋都美的要命..禁停車的鐵桿上面都還有停2隻假的麻雀呢.
我覺得有快速道路對開車族來講真的是大大利多
可以節省的時間多到你難以想像
當然罰單也會接不完啦
小弟64線已經接到一張3000的罰單了
奉勸各位還是要依速限行駛
永和的環快我還真看不出來將來會做
不過至少明年就會通到華中橋,離永和也不會相去太遠囉

羊羽翔 wrote:
在新竹市香山區,有一...(恕刪)



有關北縣環快高架段請參考下列板橋至中和段照片~~








不知大家看完是覺的難看擁擠還是覺得寬暢採光很好!
我覺的如果旁邊的建築物退縮一定空間的話,環快其實是可以很舒服的!
但是在永和端光是「水築館」跟「長堤」就無法退縮!結果就是永和腹地太小,誰都要河岸第一排,這樣就會犧牲了環快!
反正第一排的低樓層還是看到河岸堤防,只有高樓層看的到河景,與其這樣不如退縮提供一個寬暢的環快道路空間,高架道路下採光也比較好,如照片上所示的,快速道路無跨橋部份,其實高度也只高堤防一點點而已。

所以永和段這邊斷掉了是很可惜的!!
如大大所言的在快速道路上看河景,夜間很美~~提供不同觀點給大家參考~`
ps:照片人行道旁的老房子來是未來江子翠北側重畫腹地~~重劃後會更美
談到美醜,就真的看個人了,所以也很難評斷,
我個人覺得環快的建設方式還可以接受,
雖然沒有獨特的美感,不過至少不向新生高架橋那樣感覺老舊充滿壓迫感。

環快有一段是非常不錯的,就是三重範圍內的重翠大橋。
地標式的大型斜張橋有造形也挺酷的,
相信將來通車後,會有許多人去那裡拍出許多美美的照片。

至於怎麼樣的高架橋會比較漂亮?
假設先不要太過研究土木工程問題好了,
我個人的想法是「星光大道」,
想法很簡單,就是在高架橋的側邊護欄處打小洞,
當晚上汽車開車經過的時候,橋外遠處的人可以看到有細微的光線從小洞中露出,
就像一條流星劃過一樣,可以創造夜晚的景色。

置於白天的景色,則是可以透過造型或彩繪來改變,
比方說河邊的高架可以彩繪漸層藍,使之與河水天色融合一體,
或是將橋柱作成羅馬式拱門,還可以成為婚紗拍攝的景點之一。


另外,也可以提昇加值服務,
比方說在高架靠河側增加一條高空自行車道,
供行人或單車騎士可以從高處享用水光山色,增加利用率及滿意度。
abbs_1 wrote:
有關北縣環快高架段請...(恕刪)


以我來看, 景觀寬闊又明亮, 相當的不錯, 但假如可以加上一些造型設計就更好了.

各位大大覺得醜嗎?

醜的應該是旁邊低矮的現有建築, 又醜又舊又難看. 也就是那些反對的現有住戶.

其實沿線的住戶真的要反對, 也應該先整理整理自己的房子, 殊不知自己的破爛房子才是真正的景觀破壞者.

真的該自己拆掉重蓋, 或自己外牆重新貼貼馬賽克.

真的有夠醜.
kidd0160 wrote:
我覺得有快速道路對開...(恕刪)


可以問一下在哪個路段啊........ 我每天晚上都要從錦和路上閘道往新店......那邊限速60實在太
這種赤裸裸的水泥怪物...

橋下還有一條條的水管,橋和橋墩的顏色還不一致.

你們覺得好看???

算了,那也就沒有什麼好討論了.

chou1223 wrote:
以我來看, 景觀寬闊又明亮, 相當的不錯, 但假如可以加上一些造型設計就更好了.

各位大大覺得醜嗎?

醜的應該是旁邊低矮的現有建築, 又醜又舊又難看. 也就是那些反對的現有住戶.

其實沿線的住戶真的要反對, 也應該先整理整理自己的房子, 殊不知自己的破爛房子才是真正的景觀破壞者....(恕刪)


真是分不清楚莊閑...

一個是政府建設,一個是私有住宅,你居然要求私有住宅修建......

更何況,市景和河景是全民的資產,反對的又豈止有沿線居民.
台灣是生產LED及太陽能的國家,在全世界算前三名,結果我國在LED及太陽能領域上的實際應用與運用,已確不如對岸。
如我在蘇州工作,蘇州大約用了幾千萬顆的LED,或許更多。它們把整個城市包裝及美化,特別是那四條市區高架道路,到了晚上是彩色的。
當然,這不是很環保,很浪費電是真的(每天大約入夜開到晚上十點,全年無休)。
到是它們在太陽能的運用上,家家戶大都有太陽能水器(很便宜約人民幣一二千到三四千元),也真的沒有話講(必竟它們有沙漠),但蘇州的夜晚真的很美(有些地方是有些過份了點,很像特殊行業者),不過還不錯啦!!。
我不是去崇拜大陸這麼做, 只是台灣真的可以借鏡大陸的長處藉以運用參考,加以改善其短處,並在這二產業上的優勢,好好的整合運用及加強輔導與獎勵條例等,使之得以普及,成本價格上自然,能更便宜。
使一切取之與大自然,用之於大自然,不僅能美,也能兼固環保, 橋也會美美的。

以下就分享看看就好,城市規劃及經營,台灣已輸給對岸的共產國家,也希望台灣能在未來更努力點,台灣加油!!

蘇州園區 圓融廣場(蘇州最大最高級的購物中心,也有大直的摩天輪)
http://www.wretch.cc/blog/ixionwheels2/12396180

李公堤 週六日才有的夜間水舞 (一入夜湖邊所有的樹上的LED會全亮)
http://tw.myblog.yahoo.com/chiwinlee-blog/article?mid=488&prev=513&next=462

http://images.google.com.tw/imgres?imgurl=http://pic.pimg.tw/timkblog/1184310538.jpg&imgrefurl=http://timkblog.pixnet.net/blog/post/6264705&usg=__HhbR_knWRSaSgsHikL0GXlyD5Xg=&h=399&w=600&sz=302&hl=zh-TW&start=20&um=1&itbs=1&tbnid=IJjUIhDNVrKzxM:&tbnh=90&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3D%25E8%2598%2587%25E5%25B7%259E%25E5%25A4%259C%25E6%2599%25AF%26hl%3Dzh-TW%26cr%3DcountryTW%26sa%3DG%26um%3D1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!