新北市哪一區的成交價,被投資客不合理的炒作,來看看數據.

aners

1分

31樓

aners

個人積分：1分

文章編號：27210839

Ambroise wrote:
如果是真的,那房價透明化已提早實現囉? 政府怎麼不做呢?...(恕刪)

房價透明化本來就很容易，畢竟大多數人白紙黑字簽合約的，然後依合約向銀行貸特定成數，
至於政府怎不做?當然是故意的，原因就不多說了。

dllion3333

0分

32樓

dllion3333

個人積分：0分

文章編號：27216718

我怎麼看到樓主一直推別人出來= =?
如果能夠分別出哪些人是投資客
板大真的可以去當財政部長了

tonbo100

3分

33樓

tonbo100

個人積分：3分

文章編號：27216954

其實很多投資客跟仲介都已經表露身份了，以前默默影響他人，現階段都直接站上火線，應該也是會緊張

懶的再說

0分

34樓

懶的再說

個人積分：0分

文章編號：27217220

tonbo100 wrote:
其實很多投資客跟仲介...(恕刪)

看戲就好~

老闆雞排一份小辣珍奶一份...

Andy826

6分

35樓

Andy826

個人積分：6分

文章編號：27219935

不想再說 wrote:
以下資料來自於591...(恕刪)

你是錯亂了嗎??

一開始在另一篇先說奢侈稅有用, 三峽房價開價掉了-23%. 現在又拿成交價說嘴說三峽房價從以前到現在漲了40~50% 看看三峽2月份, 請問一下, 14W哪裡來? 又怎麼會3月變成20w? 這樣奢侈稅有用嗎?

根本從頭到尾就是你引用的數據都不正確, 跟內政部一樣拿幾間的開價/成交價就當做自己的一套理論挖鼻孔

Andy826

6分

36樓

Andy826

個人積分：6分

文章編號：27219959

daniel33492003 wrote:
一坪上看500萬.....(恕刪)

笑點真低~

畫虎爛的嘴砲你也信

不想再說

32分

樓主

不想再說

個人積分：32分

文章編號：27220019

Andy826 wrote:
你是錯亂了嗎??
一開始在另一篇先說奢侈稅有用, 三峽房價開價掉了-23%. 現在又拿成交價說嘴說三峽房價從以前到現在漲了40~50% 看看三峽2月份, 請問一下, 14W哪裡來? 又怎麼會3月變成20w? 這樣奢侈稅有用嗎?
根本從頭到尾就是你引用的數據都不正確, 跟內政部一樣拿幾間的開價/成交價就當做自己的一套理論

你是跟另一個天聖傳奇一樣,不會看時間點嗎?
不會要說,我教你就是了.
不然去問一下天聖傳奇,我已經教過他了
呵~我的數據來自於591的成交價,sample夠多了吧!怎麼了?你害怕了啊?

不想再說

32分

樓主

不想再說

個人積分：32分

文章編號：27220063

dllion3333 wrote:
我怎麼看到樓主一直推別人出來= =?
如果能夠分別出哪些人是投資客
板大真的可以去當財政部長了

某些言論看多了,是不是投資客也大概判斷的出來.
除了版上某些有guts的仲介敢表明身分.
01上仲介和投資客充斥又不是新聞了.

bis0815

253分

39樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：27220159

不想再說 wrote:
某些言論看多了,是不...(恕刪)

呵呵
自己買的住的地方
不能來說好喔?
一定要把自己家說的很爛
那就不會招受眼紅攻擊了...

人性啊...

bis0815

253分

40樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：27220361

房價越便宜的地方,只要漲一點,整個百分比就會大幅提昇
不想再說卻刻意不提房價金額,把焦點放在百分比上
那張圖,再怎麼看,三峽的房價都比多數新北市其他地方低
中和漲7萬合理,三峽漲7萬就不合理???
還是說中和可以漲7萬,三峽只能漲3萬
三峽的房價一定要跟中和的落差越越來大才合理???

新北市哪一區的成交價,被投資客不合理的炒作,來看看數據.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新北市哪一區的成交價,被投資客不合理的炒作,來看看數據.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！