新莊副都心 到處為中心 HOLD不住了

6161 wrote:
唉,閣下真的選擇性說...(恕刪)


我一再強調的不就是機場捷運回歸主要是往來市區與機場的功能嗎?是某些吹捧副都心及頭前段的人誇大了他的功能而已吧><"
大家都認為這些中心都會像20年來的信義區一般發展,土地隨時翻2翻
馬上變豪宅.....
新莊副都心的規格,真的很...好嗎?!
合署辦,能干嗎?
那個電影中心,能干嗎? 
這二個東東,了不起,一年去它一次二次。
還不如,來個購物中心好
,每週、每月,都還可以去消費一二次!!

先天上,就是因為交通不好,才會有捷運及快速道路相輔。
一高 二快 三捷運,確實是吹大了些!!
其中,一高、一快及一捷運,都不在區內。
我個人認為,這是全新莊人的公共財,非此區住民所專有。

副都心,很宜居嗎? 這是見人先智的問題。
以我而言,離我工作地方不方便,跟本不會去考量。

這次修正,是秘密嗎?!01總不是,只報喜不報憂的吧?
這幾年,很多地方,確實都有漲啦!!
新三林淡,好像對某些人而言,只準它人說漲! 
難到不能,給人說修正嗎?

明明就苦哈哈,相關從業人員,還要裝行情好,會不會太累了點?
不是講自住沒差嗎? 
那為什麼,還要跟人家,為房價修正,非要吵到死活!!
即使贏了,房價還是修正,也是屁話!!

有些人,猛講還會再漲。
目前看來,根本,就是修正中!!
這點,就不用,再鐵齒及強辯了。
特別,在供給量大的地方,要小心!

話說修正,難到不是件好事嗎?
投客退場,自住需求進場。
新的循環就此開始,資產版塊不是再次偏移嗎?
總比,資產泡泡,破掉來的好些不是嗎?









吵半天 講那些捷運的運量根本就沒意義啊

內湖有幾條捷運? 就一條低運量的文湖線啊.

阿價錢多少? 新莊副都心才只能看到他的車尾燈啊

我家人買的時候附近都還是田地勒.一坪才五萬. 現在內湖還是到處都是廠房

天母有捷運嗎? 怎麼會這麼貴?

重點是副都心進去的到底是不是真的有規劃的政府單位全部進駐.

有捷運就是多增加居住的方便性罷了, 有多少運量就可以吞吐多少人進去.

就算是低運量的文湖線.也是跑的嚇嚇叫, 根本就不會有什麼問題. 怕沒人座而已

淡水有高運量的淡水線和很多遊客, 請問他的房價多少?

我自己也不喜歡哄抬房價的作法, 但這些分析的反駁點,根本就是硬找點.

買屋貴在區域啊, 一個適合居住的區域的形塑起來後,價格就會起來. 台北市的民生社區的舊房子可能都比副都心的新房子高. 有捷運經過嗎?

舊的區域如果街道巷弄看起來不整齊或是混亂,怎樣價格都好不起來的.




danechang wrote:
吵半天 講那些捷運的...(恕刪)


新北市VS台北市
總是會有價差吧~~~~~
可是就很多人在版上吹捧寧可買副都心/頭前段也不買南港重劃區

50up似乎已經可以考慮台北市中心很多地區了吧^^
DiDiLai wrote:
新北市VS台北市總是...(恕刪)



linext wrote:
話說修正,難到不是件好事嗎?
投客退場,自住需求進場。
新的循環就此開始,資產版塊不是再次偏移嗎?
總比,資產泡泡,破掉來的好些不是嗎?


這段說得很好,推.
k_kai wrote:
同質性最相近的就是南...(恕刪)


真的是這樣沒錯

板上有些人拿新莊和南港比
我是覺得不管自住或投資, 條件實在是差太多了...

himan333 wrote:
真的是這樣沒錯

板上有些人拿新莊和南港比
我是覺得不管自住或投資, 條件實在是差太多了......(恕刪)


是啊 南港下修的幅度比新莊副都心應該是有過之而無不及
himan333 wrote:
真的是這樣沒錯

板...(恕刪)



南港下修幅度肯定更大
why? 因為它是南港輪胎和台肥的既有土地開發(當初取得那麼便宜, 房子要賣得貴合理嗎?)

新莊(頭前)副都心, 台中七期 和信義計畫區
是政府大規模重劃區商用地土地高價標售後在新北市,台中市和台北市各區產生地王的結果
墊高的房價大家都不願意看到
所以商用地不要拿來當住宅來用!!
買貴了自己負責~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!