iedaniel wrote:
你答對喔,我不聽歌劇喔.我只喜歡欣賞漂亮的建築喔
你不愛欣賞建築是你個人的事..
我也不會去101喔,有板橋就近可以去我幹麻跑去信義區
好的建築本來就會成為觀光景點
蓋的太好看變成景點就沒辦法培養藝術文化了?
雪梨歌劇院一年多少人過去? 1F禮品部擠的要死,公園外面商家有夠多
對拉..雪梨歌劇院就隨便蓋蓋水泥房就好了反正只是拿來看表演..
省得讓一堆觀光客過去附近消費..
..(恕刪)
感覺閣下不知所云
不聽歌劇.也不懂建築
重點是1F禮品部
原來看的是熱鬧
個人積分：66分
文章編號：52896789
個人積分：706分
文章編號：52897564
個人積分：92分
文章編號：52904905
個人積分：66分
文章編號：52905585
個人積分：25分
文章編號：52910927
個人積分：28分
文章編號：52911961
個人積分：92分
文章編號：52912185
個人積分：1584分
文章編號：52951627
EROSO wrote:
站在宏觀角度, 我是贊成文化局規劃的"「新北國際表演中心」", 如果板橋無法接受,是可採BOT模式興建在永和仁愛公園旁的空地,這片地整合後應該足夠一大型國際表演中心,BOT幫市政府省些預算做為其他建設,除了有表演中心也可規劃一些住宅或辦公室商業用途,另外保留一層做為青少年運動中心
(PS: 此空地位於永和區保生路保順路之間,目前為水利處所 球場 車廠 還有資源回收中心)
我先講結論:
-新板比較適合發展為消費者玩樂的都心,有市府 大車站 多家電影院 或 多百貨公司 定位也很清楚
-板橋原即有新北市文化中心,不需再重覆有限的政府資源規劃一個地方性"「新北國際表演中心」",板車那片停車空地不做劇院,可由民間BOT弄個似內湖美麗華的摩天輪,可促成商業繁榮又多個觀光氣氛,才能和101較勁
- 無論台北市民,或住新店 中和 土城 板橋 三重 新莊 蘆洲 人士透過捷運 新北環快到永和仁愛公園也很方便, 未來看巨型表演到永和即可, 真的不需要老遠跑南港展覽館.
-永和幾次舉辦大型露天藝文活動,都座無虛席,地方人士也熱衷參與各類藝文表演
-台北市即將有個大巨蛋誕生, 過一座橋也就達中正紀念堂的兩廳院.所以要再蓋一國家級的劇院並不需要,重複性極高的.
"純為個人想法 請勿筆戰"
你會不會太誇張! 板橋要不要蓋劇院? 要不要BOT? 關永和什麼事?
就算是要易地而蓋，居然推銷的還是你自己住的永和，真是司馬昭之心!
EROSO wrote:
站在宏觀角度, 我是贊成文化局規劃的"「新北國際表演中心」", 如果板橋無法接受,是可採BOT模式興建在永和仁愛公園旁的空地,這片地整合後應該足夠一大型國際表演中心,BOT幫市政府省些預算做為其他建設,除了有表演中心也可規劃一些住宅或辦公室商業用途,另外保留一層做為青少年運動中心
(PS: 此空地位於永和區保生路保順路之間,目前為水利處所 球場 車廠 還有資源回收中心)
我先講結論:
-新板比較適合發展為消費者玩樂的都心,有市府 大車站 多家電影院 或 多百貨公司 定位也很清楚
-板橋原即有新北市文化中心,不需再重覆有限的政府資源規劃一個地方性"「新北國際表演中心」",板車那片停車空地不做劇院,可由民間BOT弄個似內湖美麗華的摩天輪,可促成商業繁榮又多個觀光氣氛,才能和101較勁
- 無論台北市民,或住新店 中和 土城 板橋 三重 新莊 蘆洲 人士透過捷運 新北環快到永和仁愛公園也很方便, 未來看巨型表演到永和即可, 真的不需要老遠跑南港展覽館.
-永和幾次舉辦大型露天藝文活動,都座無虛席,地方人士也熱衷參與各類藝文表演
-台北市即將有個大巨蛋誕生, 過一座橋也就達中正紀念堂的兩廳院.所以要再蓋一國家級的劇院並不需要,重複性極高的."純為個人想法 請勿筆戰"
你連當初行政院為何要在新北市(新板特區)蓋劇院的原因都不懂! (而且當時還是列為五年五千億的重大公共建設之一)
告訴你啦，因為兩廳院的使用率很高(有90%)，以致於影響到兩廳院的正常維修和保養，而且所有較高階的表演和可容納較多席次的硬體都在台北市內，所以中央才會選在新北(板橋)蓋國際級的劇院。
還有，你拿新北市文化中心的硬體和席次來類比國際級的硬體會不會太好笑!
EROSO wrote:
站在宏觀角度, 我是贊成文化局規劃的"「新北國際表演中心」", 如果板橋無法接受,是可採BOT模式興建在永和仁愛公園旁的空地,這片地整合後應該足夠一大型國際表演中心,BOT幫市政府省些預算做為其他建設,除了有表演中心也可規劃一些住宅或辦公室商業用途,另外保留一層做為青少年運動中心
(PS: 此空地位於永和區保生路保順路之間,目前為水利處所 球場 車廠 還有資源回收中心)
我先講結論:
-新板比較適合發展為消費者玩樂的都心,有市府 大車站 多家電影院 或 多百貨公司 定位也很清楚
-板橋原即有新北市文化中心,不需再重覆有限的政府資源規劃一個地方性"「新北國際表演中心」",板車那片停車空地不做劇院,可由民間BOT弄個似內湖美麗華的摩天輪,可促成商業繁榮又多個觀光氣氛,才能和101較勁- 無論台北市民,或住新店 中和 土城 板橋 三重 新莊 蘆洲 人士透過捷運 新北環快到永和仁愛公園也很方便, 未來看巨型表演到永和即可, 真的不需要老遠跑南港展覽館.
-永和幾次舉辦大型露天藝文活動,都座無虛席,地方人士也熱衷參與各類藝文表演
-台北市即將有個大巨蛋誕生, 過一座橋也就達中正紀念堂的兩廳院.所以要再蓋一國家級的劇院並不需要,重複性極高的.
"純為個人想法 請勿筆戰"
大直美麗華有摩天輪，所以大直也可和101較勁了?! 以你的邏輯，有個摩天輪就可和101較勁，那全台各地都趕快蓋吧!
ps. 還好新板特區不是給你規劃!
結論: 永和眼看市府規劃的溪南都心(板橋)和溪北都心(新莊)已經掘起，不甘被邊緣化，想拿一個根本和永和完全無關的話題(劇院or表演中心)來推銷永和!
個人積分：22分
文章編號：52962207
EROSO wrote:
溪南、溪北都心出自拿...(恕刪)
建議大大您多瞄一下政府的網站,
在新北市政府施政成果網裡面,
新北市政府施政成果網--都市計劃整併成溪北溪南
溪北 溪南 各一個都市計畫,
內政部都市計畫委員會在102年10月15日審查通過這兩個計畫,
已經確立了新北市政府的這兩個計畫未來在建設方面的上層法定指導地位了,
溪北溪南已經是政府市政計畫的用語
個人積分：1943分
文章編號：52963540
EROSO wrote:
所以下面這個封號也是...(恕刪)
溪北都心-新莊
可能的出處 新北市城鄉發展局 是政府說的呀
http://www.planning.ntpc.gov.tw/web66/_file/1691/upload/news/71/p5.html
新北市積極輔導產業提升，希望能輔助新北產業園區的製造生產外，還有自有品牌的研發與創意中心進駐。位於新北市新莊與五股的「新莊知識產業園」就在這樣的理念下催生了，102年4月將開工，該區將透過區段徵收的開發方式，結合一旁的「新北產業園區(原五股工業區)」及新莊副都心的發展，打造居住、商業及產業結合的黃金三磚，期望能成為溪北地區成長的核心。
在區位上，新莊區的新北市「黃金三磚」成型，將更進一步的帶動新北市發展的全面升級，透過都市機能轉換，結合實體捷運交通便捷，打造本區域成為城市發展的新典範，預計103年底可以完成區段徵收的開發作業，新北市政府也有信心在優越的條件下，讓新北市溪北都心有更嶄新的風貌，整合週邊資源與建設，打造成為產業、生活與休閒並重的多元化園區，提升台灣競爭力。
