林口 文化路忠孝現在多少算合理?

kashemoto wrote:
http://www...(恕刪)


你說下福和蘆竹嗎?那邊只有幾座高爾夫球場和一些老房子沒在賣,很難估。

還有這則新聞標題聳動,但其實內容在講蓋電廠工程時產生粉塵,跟電廠本身運作無關。

kashemoto wrote:
http://www...(恕刪)

那請問PM2.5 全台房價怎麼算阿
不貼還好,一貼才讓人知道林口空氣品質這麼差!


按照之前林口生活機能那一篇5.5:1的神邏輯,林口的"各項主要汙染物的平均濃度"應該只有板橋的1/5.5。

但按真實數據看來,想不到林口很多數據的濃度竟然和山下盆地各區差不多,甚至有些數據還更差!




原來林口的空氣"人均"品質如此之差!




krissijr wrote:
不貼還好,一貼才讓...(恕刪)

看來您應該不太會看表格,才得出這樣的結論吧...


Dent wrote:
看來您應該不太會看表格,才得出這樣的結論吧...


看來您應該看不懂我的內容吧!
數據來看林口空氣算中段班 , 但每次開車過林口霧都蠻大的 , 或許空氣差是心理作用吧......
要比空氣品質,不要比那個一天二天的品質是沒有意義,請做長期的關察....
對這議題有興趣的,請比較2014/2015/2016最近這幾年,每年空氣品質不良天數的變化,很愛做圖表的可以做一張出來看看嗎?
wish1689 wrote:
要比空氣品質,不要比那個一天二天的品質是沒有意義,請做長期的關察.......(恕刪)

樓上網友po的是一年的數據...,這麼想證明林口空氣不好,不會自己做喔

看起來去年一整年林口空氣品質是中等嘛,沒有很糟啊...一堆人大概又要崩潰了

krissijr wrote:
按照之前林口生活機能那一篇5.5:1的神邏輯,林口的"各項主要汙染物的平均濃度"應該只有板橋的1/5.5。

先前那篇是建立在人均可享受的設施,所以用人均來比較,並不是沒道理
但您的類比就不成立了...難不成各行政區的空氣不會流動?每區的空汙都完全百分百是該地人口造成?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!