6新北有那麼多人口嗎 為何政府一直賣地給建商

eanck wrote:
你看新北市市長是誰? 還有它和他老婆的家世背景,
明白了之後還會覺得驚訝嗎?


看到這裡我笑死 XD

原來北市重劃ok,但在新北重劃就是圖利財團跟建商...

我懂了
timliu5358 wrote:
我住新北新店市 前陣...(恕刪)


不只有新北,其他五都都有
這個遊戲是這樣玩的--
政府以低價向人民徵收土地,再加個價賣個建商,建商蓋完房子,再高價賣給普羅大眾.
個人淺見

因為台灣人早已經窮的只能靠賣吃的與房地產撈錢

房地產的瘋狂起飛 造成 中產階級的消失

同時也造成了中產階級與以下的人口搞不起房地產 只能玩賣吃的

悲哀的是前者製造了更多的財富被鎖在 少數人手裡

後者製造了更多的競爭 扭曲的高昂物價 同時也帶來了扭曲的高消費

而墾丁就是最好的範例 政府的毫無遠見 造就了 只能靠 [賣地搞都更賺錢]

偏偏大多數的勞工階層與中產階級的薪水 不漲反而倒退了數十年

最終成功的造出了一個 連外勞都嫌薪水少 壓榨多的 新台灣

台灣早就步入當初日本以前的經濟泡沫化的路了
minglidx wrote:
個人淺見
因為台灣人早已經窮的只能靠賣吃的與房地產撈錢
房地產的瘋狂起飛 造成 中產階級的消失
同時也造成了中產階級與以下的人口搞不起房地產 只能玩賣吃的
悲哀的是前者製造了更多的財富被鎖在 少數人手裡
後者製造了更多的競爭 扭曲的高昂物價 同時也帶來了扭曲的高消費
而墾丁就是最好的範例 政府的毫無遠見 造就了 只能靠 [賣地搞都更賺錢]
偏偏大多數的勞工階層與中產階級的薪水 不漲反而倒退了數十年
最終成功的造出了一個 連外勞都嫌薪水少 壓榨多的 新台灣
台灣早就步入當初日本以前的經濟泡沫化的路了


這你就不懂了,大多數的島民心態人會跟你說台灣沒有泡沫化,也不可能泡沫化
因為政府做得很好,尤其是現在某黨獨大,已剷除威脅,未來會維持目前的穩定
所以你提的根本不現實,因為與其面對現實,還不如催眠自己台灣最棒

你去看版上的人,願意討論的是少數,而且討論也只是避重就輕而已
簡單說,目前台灣哪有甚麼問題,人才齊齊,資源豐富,快樂指數超高
你不快樂不代表全台灣不快樂
又不是北七又在幻想跟胡說八道
要不股王股后怎麼都不是建商~?
台灣越來越好是真的~
timliu5358 wrote:
我住新北新店市 前陣...(恕刪)


臺灣從民選總統後就沒政府了!

前些日子朋友邀我一起去土城重劃區看房子,讓我不懂,都要重劃,幹嘛不把路弄直,不留一點綠地公園?

現在完工的每棟大樓歪來歪去,建案都改起來後,大家都見不著太陽。

中和水岸也是,淡水新市鎮一樣,路都小小條,兩邊都黃線,也沒公車停靠區,不留一點綠地公園。
timliu5358 wrote:
請問最近這幾年有舊社區自然淘汰後再重生的案例嗎???
不太可能吧 頂多就就地重建 還是鋼筋水泥阿! 怎可能變綠地?
如果有請提共案例!
地不見就是不見了 我只知道綠地變鋼筋水泥簡單 但在台灣
鋼筋水泥要變成綠地是天方夜譚! 除了幾十年前的大安森林公園


如果你也知道一味要求公園綠地是不太可能的,那為什麼會希望重劃區不要蓋房子變公園綠地呢?
timliu5358 wrote:
我光看我小六兒子整班剩23人就可預測10年後台灣正式開始老年化與人口負成長



少子化是事實,但人口負成長是你的"預測",並非事實
不要把你自己的預測講的好像就是事實一樣
我再次重申,中華民國106年為止,並沒有人口負成長,切勿道聽塗說,危言聳聽
少子化不重要,是我身邊的朋友都在國外工作,戶口放在台灣各地,而不會在台買房子或消費這才嚴重吧!大大們確定現在還有2300萬人。政府作莊重劃土地,全民皆輸的可能很大?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!