人口負成長 wrote:新北市不用六年就已經...(恕刪) 東哥 你太壞啦!!我都不敢說人口這件事情一條捷運是要有一個運量來支撐他營運費用!如果運量不足,強行通車那可是一個大缺口!如果是還在施工,那就編編預算送審,然後再砍掉就好了這樣也能多托個幾年,一個只有軌道沒有站的捷運會是什麼要的情形更糟糕的是早早就蓋起來放著軌道有「認真」養護嗎
terrybog wrote:就跟你套牢幾間一樣...(恕刪) ~原來官方數據漲三年也叫套套喔XD,那多多益善~~恭喜泰瑞在01一路走來都是反指標我快笑死,講得買屋的好像不能再買屋換屋一樣,人家又不是跟人簽6年"租約"給綁著了~~XD還166萬咧~板橋退租了喔??~再編嘛~~~新北大67坪說太大,又找老師跑去看25藝36坪..跟人家說是租多大真是笑瘋~~~~~~~哪一個看空的有那麼傻~人家東哥講騎機車載小孩是要給你看的,你不是牽了輛黃牌還看不懂喔講到20年,還是得慶祝你租屋20周年才是喔~~~雙語讀不來加空氣鋼琴跟小孩搶電視..還歐洲呢,菲律賓還差不多吧坦白說像這種口嫌體正直,嘴裡嫌又愛住..吃裡扒外的調調,還真開心他只是租在這兒的過客~~~沒刺激你買別想太多.....
jojoyaro wrote:~原來官方數據漲三年...(恕刪) 中和有人套5年還沒解套,不含租屋收入,之前在591時還看到有人買價至今尚未解套,所以現在還套牢並不稀奇,聽朋友說安坑某些建案也套一堆投機客中和算是一線,安坑屬於新店,新店也是一線,一線都還有人套牢,三峽是幾線?
人口負成長 wrote:中和有人套5年還沒...(恕刪) 要不怪我囉~~?東哥就當人家幸運啊~最新官方房價揭曉 新北精華區掉漆、蛋白區竟漲3年新北高房價區 移居三峽北大新北三大重劃區它最強 6年沒跌過價北大樂活宜居城,安心成家新據點這不就是此起彼落的擴大效應我最早怎麼說的..健康穩健的房市是區分區域好壞互有漲跌是不是好壞包含CP值而非單一因素喔,我從沒說過房價不跌喔~~~~那東哥提出來是要證明如今我說的沒錯是吧~?我又不是半仙,哪會有把握說早知道你那跌我這不跌啦~~去看看嘴巴上好討厭身體卻租個好幾年賴著的,搞不好有答案喔.
jojoyaro wrote:要不怪我囉~~?東哥...(恕刪) 我是你會找機會將工作室賣了,改買一線來出租,新聞再怎麼寫都不要去碰三線的地方,除非是工作地點的關系,或能買在低點或開發初期,難以出租的地方我是不會看好剩下一份不夠用了,需再去買,這是舊版的契約,新版的不知有何不同
人口負成長 wrote:我是你會找機會將工...(恕刪) 不對啊~~東哥之前不才提醒三峽青年社會住宅出租這回又難以出租了~~~最近忙到記性不太好喔~話說我出租都丟給仲介去處理的,不用自己買契約書啦契約書一疊沒多少錢,不過給專職帶看很方便~規規矩矩作,反正官方數據都給報有漲價差了~該給人家的給人家賺~~東哥不是一向都說為年輕人著想了,不用計較這一些啦
jojoyaro wrote:不對啊~~東哥之前...(恕刪) 你理解錯,提醒三峽青年社會住宅出租,是會影響三峽出租情況,三峽出租案件雖不多,但市場不大,附圖,現在平均一天才租出去2戶,年底這次才200多戶,或許影響不大,但未來極可能再蓋,加上未來會變成人口負成長,我好意勸你將房子往一線集中,必免人口負成長的影響
人口負成長 wrote:你理解錯,提醒三峽...(恕刪) 你前面不才說一堆跌了~照你那麼說我不就早賠了價差了~~我知道你的意思啦~不就"汰弱換強"4字就解決了問題是我其他地區看了不適合個人當你想著人口負成長時,林三淡多是滿額學校囉....先不講往後,東哥就官方報導這3至6年來先恭喜我啊