討論區就是如此我的看法就是這樣喜歡就搬進去不喜歡就放棄在01一定會有討論不要看不順眼的就批評不然我說未來有事不要申請國賠你們願意嗎?但對納稅人來說你們放棄了自己放棄的機會那未來真的怎樣了為何全民要去幫你們承擔?為何要談國賠?lucars wrote:少點針對多點看法我...(恕刪)
co0307 wrote:討論區就是如此我的看法就是這樣喜歡就搬進去不喜歡就放棄在01一定會有討論不要看不順眼的就批評不然我說未來有事不要申請國賠你們願意嗎?但對納稅人來說你們放棄了自己放棄的機會那未來真的怎樣了為何全民要去幫你們承擔?為何要談國賠? 我只是覺得大大針對性太高而且假設性也太多不管願不願意放棄國賠也不是這邊幾個人說的算所以問我願不願意這種討論一點意義也沒有不過就像大大說的吧反正這是您的看法小弟會尊重您的接下來小弟也了解大大的想法盡量不要浪費大家的時間閱讀這種沒意義的爭辯感謝大大的分享
iou9998 wrote:他只要看到合宜相關...(恕刪) 感謝大大的分享小弟也是帶著請教的心態上來討論只是有些議題是之前小弟有稍微研究過的小弟只是就知道的部分再補充說明一些關於後續的處理與自身對於該事件的看法跟想法也許真的會被當作是護航其實反過來想也滿正常的不過小弟真的害怕因為自身的盲點有時候很難看到(或看清楚)真正的問題所以才想上來討論看看也許自己真的有遺漏的部分如果讓小弟覺得房子的問題沒解決小弟就會馬上放棄承購資格儘管 5 年的時間都賠上去了不過生命是無價的很抱歉造成大家的困擾也希望討論是更意義的感謝大家的分享
其實撇開所謂安全性的問題不談簽約後一個月,馬上就要付總價25%的現金,才是最大的關鍵吧!!以普通三房來說,沒準備個250萬現金(含車位)是沒法辦的而且通知賞屋跟簽約的時間又這麼短手頭沒現金的人,很難一下就簽下去啊!!
@@ 專家認證合宜應該安全了不知道專家的背景是?會蓋成這樣 還會相信專家...有2種讓人相信的方法..1.若建商提供一比可觀基金綁在合宜30年..提供未來若房子出大問題時,可來補償,不至國賠2.或是 專家 跟建商 搬來合宜住...這樣應該才會是讓住戶相信的吧..