kyle1267k wrote:同意 量先價行 因為沒有量, 所以買屋不用錢, 賣方自動送屋還倒貼錢給買方 量縮可能是跌, 可能是盤, 也可能是漲只是現在猜跌的人數比較多, 不過區域性會落差很大, 有些時大跌, 有些是小跌, 有些是盤堅, 有些說不定還會小漲一點, 猜測一個這麼大區域範圍的房價趨勢是沒有意義的, 因為跌,盤,漲, 三種情況都是會有的有些買方拿著某區跌10%, 就以為全台北區域通通都跌10%, 然後就說某區跌10%, 所以你們這一區更爛更該跌20%, 這種主觀意識, 不是很可笑嗎? 有些買方更離譜, 拿著新聞說 : 都是開價40%來談, 你們這區更爛, 50%開始談 乾脆反問他們 : 怎不乾脆從不要錢開始談呢? 就說我買來還要花錢裝修, 所以怎還需要花錢買房子呢? 這個理由也是可以的不然也可以罵政府, 怎買屋需要花錢呢? 政府應該推個免費送屋政策才對阿這就像有些老闆說 : 為什麼員工來上班還要給他們薪水呢?何謂公平? 2000萬人有2000萬種公平定義, 再加乘上想法不斷因立場與角度而改變的速率, 大概有數不清的公平定義了
samcentaur wrote:這些開價能代表什麼嗎? 想知道有沒有下殺,去下斡旋金談談就知道了,賣家根本都很硬,會造成大家認為有降是房仲缺業績,只要你肯出價他就願意去跟屋主談但成交的有多少呢?被屋主打槍的比較多吧! 你說的對, 就去開價就對了, 他可以開 : 此屋不用錢總有一天會等到的 大安區有些區域, 過去確實有段時間是不用錢的 就是改朝換代之際, 資料又不齊, 佔著就是誰的, 所以可以等到這時候, 然後帶著一些軍火去佔著, 等一段時間後, 就變成屋主了 建議他去買一些軍火糧草備用, 然後等著, 依歷史經驗來看, 遲早有一天會等得到, 這輩等不到, 後輩應該也會等到
陸續還有.真剛好,都在3~4月左右降價.要質疑我開價等不等於成交價的某位老兄,請先回答我開價會不會對成交價有所影響.三峽某一投資客物件(888-->798:-10.1%)三峽某一投資客物件(834-->680:-18.5%)三峽某一投資客物件(1298-->1198:-7.7%)
這篇還真好笑我看了半天591也沒寫到哪一件案件降價多少??倒是中和的房仲店面擺了蠻多的降價求售和北大仲介店面一樣看來中和降價跟北大有的比喔就拭目以待中和跌到何時會有個1P5萬的祭出囉還是一個投資客每天在紀錄北大的價格才知道價格變化嗎???不過我比較想知道都降了那麼多不知道這個投資客有沒有買到便宜的????
不想再說 wrote:陸續還有.真剛好,都...要質疑我開價等不等於成交價的某位老兄,請先回答我開價會不會對成交價有所影響.(恕刪) 這邊回復您~開價對成交價會不會有所影響 這是屋主所決定的 並不是我們仲介人員我只是站在客觀立場說 有時候開價真的不會影響到成交價 因為屋主"堅若磐石"例子已經舉過了 畢竟每個屋主是不一樣的 所以我不能說每一間都是一樣的情況我只是從多個觀點看嚕~~~
房仲經紀人 wrote:這邊回復您~開價對成交價會不會有所影響 這是屋主所決定的 並不是我們仲介人員我只是站在客觀立場說 有時候開價真的不會影響到成交價 因為屋主"堅若磐石"例子已經舉過了 畢竟每個屋主是不一樣的 所以我不能說每一間都是一樣的情況我只是從多個觀點看嚕~~~ 成交底價屋主心中應已有個底~~但從開價變化應可探知屋主心理對市場的趨勢認知吧~~