奢侈稅有沒有效,開價有沒有掉,來看看吧!


johnnyw0719 wrote:
成交底價屋主心中應已有個底~~但從開價變化應可探知屋主心理對市場的趨勢認知吧~~...(恕刪)



是沒錯
不過從開價變化應可探知屋主心理對市場的趨勢認知並不等於趨勢
而且正確來說反指標的機率次數反而更多
最顯明的可以拿大盤期指和現貨來参考
這也是戴帽子一玩期貨9成是賠的最大主因

不想再說 wrote:
你不會查啊?要說啊!...(恕刪)



省省吧
你可以繼續戴你的帽子
常常紀錄不知道會不會對房屋的真實價值有比較進步的評估阿

天聖傳奇 wrote:
是沒錯
不過從開價變化應可探知屋主心理對市場的趨勢認知並不等於趨勢
而且正確來說反指標的機率次數反而更多
最顯明的可以拿大盤期指和現貨來参考
這也是戴帽子一玩期貨9成是賠的最大主因

我想散戶是最大的輸家吧~~期貨小弟不懂怎麼玩~~但小弟十年前有試過融資融券~~差點被斷頭~~*_*
笑了~ 我一間房子買入價假設1000w, 現在開價給你2000w, 過一陣子賣你1500w...
哇~ 降了25%... 打房力道真大耶~~

啊另一篇都回別人沒回我這篇~ 現在另起爐灶了~ 再來問一次~
奢侈稅看來的確有效
板上的投資客出現了錯亂的現象了
這一篇說三峽跌的恐怖
另一篇又說三峽漲的離譜
都嘛是自己寫的數據
到底是亂寫還是錯亂不清楚???

不過奢侈稅應該是有效的把投資客搞昏了頭???

天聖傳奇 wrote:
奢侈稅看來的確有效板...(恕刪)


張大你的眼睛把時間點看清楚.

打烏賊戰是沒有用的.

johnnyw0719 wrote:
我想散戶是最大的輸家吧~~期貨小弟不懂怎麼玩~~但小弟十年前有試過融資融券~~差點被斷頭~~*_*...(恕刪)



應該是貪心的投機者是最大的輸家
不過大多數進股市的目的也是想投機
只有克制慾望將投機轉成真正了的投資才有機會贏

不想再說 wrote:
張大你的眼睛把時間點...(恕刪)


那就拭目以待囉
反正你看錯也不是第一次了

天聖傳奇 wrote:
那就拭目以待囉反正你...(恕刪)


會看時間點啦!下次不懂要講啊.
不想再說 wrote:
張大你的眼睛把時間點...(恕刪)


那你要不要去看別地說不定掉的更兇
奢侈稅的影響又不是一地而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!