6新北有那麼多人口嗎 為何政府一直賣地給建商

Bazooke wrote:
個人不認為2房是主...(恕刪)


那是以家庭人數不斷下降為前提的推論,也是這幾年為了買房看房的經驗,只要是新成屋兩房就掃很快,有供不應求的趨勢,市場也有擴大供給的趨勢,當然相對低總價也是主因。2房與2+1房都ok,就差不多是20~30坪之間的大小。

市場當然還是會有3,4房需求,個人猜測會有需求往下的趨勢,不過也是上網嘴砲而已,當參考就好,過個10年再來看看,也許我錯了也說不定。

房價就不知道了,房價其實很難預測,如果那麼好預測當年一堆人早就壓身家發財了,所以不置可否。

Bazooke wrote:
個人不認為2房是主...(恕刪)


2房在風水學上是不好的格局,但少子化及小家庭觀念情況下我與msds大的想法是一樣的,用現在情況看單價最高的是套房跟2房,大坪數單價最低,也最不好賣,淡水這情況不明顯,但中和區非常明顯,我不認同你說的大部分的人只會想越住越大及大坪數可能更吸引人買,這在中和區是不可能發生的情況,房子越大繳的管理費就越多,除非繼承來的或大家庭及有錢人,一般人不會想要大坪數
我夫妻說好了,避免婆媳問題,以後小孩結婚後就不跟他住,我們要去住套房

政府無法都更,只好變出新房子來抑制房價的無限上漲,等房子自己垮了就會都更了

往好處想,綠地在我老家那裡很多,鳥松
這幾年新北市真的是 到處 徵收了😤 好 大 片 😤土地重劃,也都剷平了在養地!

一直在想,為何不在每處重劃區內,拿五分之一土地來蓋合宜住宅呢???

沒土地沒話說,現在這麼多土地,徵收了再來∅變更地目∅ 再賣給建商,

開始開發後,就又會看到十年前房價開始飆漲起點,左一棟開賣,右一棟開賣又價更高,如此一直循環下去,房價當然永遠壓不下來,沒房的永遠也買不起😢

如果最近有在看房的,新屋/中古屋…根本也沒降價多少,總價還是一般人高攀不起啊😢









阿立0508 wrote:
這幾年新北市真的是 ...(恕刪)


中央北重劃區好像規劃合宜住宅 但那附近的房價已經壓不下來 開價都60萬起跳 確實房價都沒降

連有弊案的美河市二手房一坪也要55萬起 真是買不起
timliu5358 wrote:
中央北重劃區好像規...(恕刪)


那是因為台灣房地產還在撐,現在還沒有理由跟到時機需要大幅降價拋售...
頂多讓利幾萬這樣,你看到的價格頂多讓利幾萬應該還是買的到

至少現在房價是漲停,
以前漲幅都是幾萬在漲,
現在一年能不跌就偷笑了

就像有人說過了

目前建商走的政策就是每年釋出固定房量轉移交屋,
製造房產回溫的吸引自住客來買,讓自住客認為目前已經回溫可以入場

不否認這招真的有用,因為對於很多人來講,
有降價對於一直等待想買的人就會入場
就好比說今天一件衣服,原價你不想買,
但當他就算打95折就會吸引一波人進場了
別不信邪,其實台灣人對於給點優惠就買單了

其實多數買者是很好騙的
大坪數的早就不行, 剩下小坪數的給小家庭剛性需求,

房價就是緩跌, 畢竟建商前幾年都有賺錢 可以撐。

現在台灣的房價 是有史以來的最高點。

看到30年房貸 紛紛出爐 就知道:

房價太高 但所得沒跟上, 不然貸20年可還完 誰想還30年?



房貸年限的選擇。20年或30年
> https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2892420

>我的觀念是房貸「最長」就是20年。
>如果你需要更長的房貸,那就代表你不應該買,應該繼續租。

這個才是重點, 不是哪個方案有利。

30年房貸 就是讓一些買不起房的 讓他買房。

-----
理論歸理論(30年當然優勢多), 只是理論歸理論。

除非公務員 退休還有所得可以付房貸, 一般人哪能穩定30年不失業。
公務員都要被砍年金了。
誰不想住大房? 但是怎樣適當才是重點。
要看總價跟管理費能不能負擔,還有距離,生活圈,比較交通成本等等。小坪數在預算之內可買地段好一點的,節省通勤時間跟交通成本。
青菜蘿蔔各有所好,每個人的選擇不盡相同,但是分析房地產趨勢跟市場情況,原則上不會差太多。除非根本不在房地產內,只是依據自己喜好去分析。
以大台北來說,低總價與小坪數的建案是目前銷售主流。大坪數的銷售相對比較困難,所以建商近期推小坪數建案較多。
目前年輕小家庭,比較傾向購買大樓;老一輩的人較多認為公寓坪數實在。現在投資客比以前少非常多,購屋主力在於剛性自住需求為主。
綜合以上,剛性自住年輕小家庭之低總價大樓就為銷售重點與主力。
找我戰那就不必了,我只會讓你贏。我講房市大方向,對於個人堅持沒有意見並尊重。 只是看發言就知道是不是真的懂房地產的脈動,就讓他人判斷。
新北政府就是靠賣地賺錢~
早從民進黨當選台北縣開始~
私下再拿白手套價~
人口老化那是最近兩.三年~
新北蓋太多造就空屋一成多快兩成~
連新板橋特區一堆空屋還沒人住~
反正低利率建商用貸款沒有多少壓力~
慢慢等潘子上鉤~
今年明年重劃區蓋好空屋率大概上看到兩成~
新北房市這兩年頂多算盤整~
降價賣只有算少數~
今年年底利率跟美國一樣生到3%~
建商受不了多殺多
大概才是崩盤開始~豪宅已經崩

timliu5358 wrote:
我住新北新店市 前陣子看新聞十四張開發區中央北側那麼大片土地有三分之二都賣給建商蓋房子 為何不多蓋點公園綠地呢 確實是有公園小學但都太小了 真不懂政府有沒替這國家與後代多想想 已經真的太多鋼筋水泥
如果整片蓋成類似大安森林公園有花有樹有動物棲息地有多好啊
況且不是已經人口負成長了嗎 蓋那麼多房子給誰住啊?
我知道這可能都跟利益有掛勾 真的對台灣政府很反感 無耐


官商勾結在世界各地都存在
但住在台北更無奈的是,
因為就業機會多,外來就業人口幾十年來持續增加,早已造成住宅需求嚴重不足,
加上台北老舊公寓特別多,釘子戶一堆下大規模都更遙遙無期...
新店14張已經是目前台北僅存最大塊的重劃區了
只能希望政府部門好好做點事...有空下去台中看看怎麼弄
除去空汙問題,台中都市計畫真的是做的不錯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!