engcalvin wrote:
住林口只要自己把交通...(恕刪)

台北爸預算4000萬…猶豫「買林口或南港？」　網秒選：根本不用考慮

T15346 wrote:
林口住了幾十年..當...(恕刪)

T15346 wrote:
林口住了幾十年..當(恕刪)

Hansen.ycchen wrote:
別蝦掰了：

地段地段地段

工作工作工作

價格價格價格

比一比 比一比
？？？？

市場只看這些，其它都叫假議題！

陽春麵一碗70元，牛肉麵一碗80元，這還不會選？

拜托林口本來就一直都是文化沙漠好嗎？ 去外縣市看一下好嗎？台南看一下？你怎會有林口有文化的幻覺？

人要認識自己的無知，很困難。

Hansen.ycchen wrote:
不用上班，買林口,讚！

人不在國內，買林口，讚！

來林口打球，買林口，讚！

錢太多，買林口，讚！

這些你們都有嗎？這些你們都有嗎？這些你們都有嗎？這些你們都有嗎？

檢視一下自己有沒有吧！



這很難懂？

全世界渡假勝地除了靠海+賭場有在漲之外，哪邊在噴的？

沒工作、沒地段、沒交通、沒機能噴你個大頭！

市區就是市區，新板80萬信義200萬
就是事實，講鄉下30萬優點多好，離市區多近，是在搞笑嗎？

用你這算法，林口內湖27分鐘，南港內湖28分鐘。
那林口中段不是應該漲到70萬，南港高鐵跌到30萬？

林口素質差就差在，老是自我膨脹，報喜不報憂、無限放大林口！
這就像是林口最近改裝車飆仔一堆，
為什麼要拔消音管？自我膨脹覺得帥啊，外人看起來就是覺得蠢！
這就像為什麼林口有人晚上偷排廢氣，
偷排廢氣偷燒東西表示生意好啊，外人看來就是沒品啊！


還是老話一句，認識自己的無知，很困難！

其實你們只是看到有人說不好，你們就一定會出來反駁，事實是啥根本不重要！
不跟你們廢話，朽木不可雕也！

i.BD wrote:
很難懂那請問，台南、...(恕刪)