nick680828 wrote:我以前在林口當兵, 老實說我是不會想去住啦....對我來說真的太潮濕了. 當兵你的以前是多久以前? 30年? 20年?10年? 5年? 6個月? 你多久沒來過林口了?你應該先看看第1樓。再來發言。
sunreal77 wrote:當兵 你的以前是多(恕刪) 就是看完了才發的啊, 大家講的都很好啊,我同事也很多住林口,我也很常去, 每次國1下林口交流道最少都塞15分鐘,環境不差, 但我就不想住,我自已板橋都買2套房了, 還跟你在那邊魯?
nick680828 wrote:就是看完了才發的啊, 大家講的都很好啊,我同事也很多住林口,我也很常去, 每次國1下林口交流道最少都塞15分鐘,環境不差, 但我就不想住,我自已板橋都買2套房了, 還跟你在那邊魯? 這位到底是什麼時候在林口當的兵? 真的常來林口嗎? 什麼時段?什麼日子來?爲什麼我從高速公路下林口交流道都不會超過15分鐘?才板橋兩套房就.... 。我上海一套房就抵板橋4套房
nick680828 wrote:我幾時當兵關你什麼事,潮濕就是事實,交通擁擠也是事實,怕人家說你買了不值得嗎?還是你代銷不好賣了 在3樓: 你自己說的你當兵時候在林口,覺得很潮溼,所以不想住林口。時間這當然有關係啊 如果你是 30年前,20年前 10年前 甚至七八年前。在林口當兵覺得林口很潮溼,本人雙腳雙手贊同。如果你是這兩三年在林口當的兵。還覺得很潮溼。??那我覺得你感覺是有一點點問題了也可能你近幾年沒來過林口,都跟別人信口雌黃亂說?交通擁擠見仁見智。看是什麼人住。正常上班尖峯時間雙北哪裏不擠 ?但本人出門時間從來不擠現在林口代銷哪需要賣呀?隨便賣就都是完銷 https://wantrich.chinatimes.com/news/20211105900372-420501
我覺得林口最大的問題是人的問題。在另一個討論林口A9的現在與未來的樓提出來,馬上就被樓主封鎖 真的笑死我了。完全不能討論、不能比較優劣、講實話。不空口說白話,隨便舉個例子:大至林口的車禍、治安問題。小至,林口的圖書館設備很沒水準不說。一個馬桶可以修半年,這在南部不用3天;在南部也沒看過有人垃圾丟桌上就離開的,林口作為北部城市,本該要比南部更高的水準!國門,北車機捷通車4年,月台還少一個電子看板,站務人員說太多人反應這件事,但是等請款已經等了1年,機捷全線桃園管的。三井地板裂開不開放用餐,一周過了還沒修好,導致假日人滿爲患、大家罰站吃飯。這在台北只要一天。又或者,我家對面的林口轉運站,蓋好了才發現沒有推輪椅的斜坡,後來才裝上。 這種事前就該知道的事也能出錯,到底怎規劃的,公共建設水準真得很離譜。其他個人涵養、服務業水準我就不提了,很粗線條,讓人很傻眼而已,講不完。但是這些人往往都覺得自己做得100分,林口100分。說實在,以這個水準開發出的都市,我真的不能給很高的評價。人對,事情就會對。不是我太嚴格,是林口很多很基本的事常常讓人覺得:「啊?這也能做不好?」這些問題可能也不是只有新北市、林口區這樣,可能整個台灣的公務水準就這樣,有些新開發區更慘而已。同樣的問題青埔也有。看樣子林口這10年還是會高速發展的,但是人的水平,那感覺就跟對岸很多突然發達的城市一個樣,好一丟丟而已。不是說林口不好,就是還有很大進步空間,要搞到跟台北大直一樣不是不可能,認清事實、少吹點牛,有沒有guts跟腦袋的問題而已。