三重的房價為何比新莊貴阿????

板橋的公共自行車才出現不過1年多快2年而已喔....板橋只有部份我覺得不錯~但是要我選 我還是會選永和~
因為永和去東區比較方便比較快 去台北車站也不會太遠~
xieb wrote:
我會寫那些,只是要告..另外第二張圖,不知你是否
有注意到,人行道完全被機車停滿了,不把騎樓淨空,人要走哪裡?
.(恕刪)


目前的設計就是讓機車停在以前不能讓人優雅走的人行道(騎樓下方紅磚道),
因為紅磚道窄小有路樹偶爾會踩到黃金
騎樓淨空整平,一般人 需要推嬰兒車 老年人也可幸福的走騎樓下,小情侶更可牽手走不用一前一後
如圖一已經淨空後的騎樓寬敞也不怕日曬雨淋 (永和中正路智光商圈)



Behonest wrote:
要說機車退出騎樓這種措施,板橋雙十路早在至少7、8年前就率先落實(台北縣第一條示範道路),後來擴及到文化路等幹道好一段時間後,才開始在其它行政區實施。
...(恕刪)


新大樓或重劃區建案原就退縮有寬的人行道, 不用拿那些來比較, 那兩張圖已是老梗了

為什麼永和的中山路"整條"能做到騎樓整平且機車乖乖退出騎樓..
號稱首善區的新板周邊 文化路算及格啦! 大遠百對面, 中山路 四川路 機車亂停 真是糟透了~
其實新店和中和捷運站周邊也差不多亂..這方面永和應該做得最好 足以當各區楷模..

新板的哪裡看圖就明白, 機車占用騎樓人行道, 正妹怕曬黑也只能走太陽下



板橋四川路機車亂象, 行人要走哪裡啊~


板橋中山機車亂象, 住板橋只有新板才算是市民嗎?


板橋跟永和這兩位新北一二哥要不要另外再開版PK呀
很精彩 但離題囉
畢竟這版主題在討論溪北的 三重 新莊⋯

或是去這老版:到底是板橋房價比較高或是永和呢?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=3337059&p=22#pb

EROSO wrote:
目前的設計就是讓機車...(恕刪)


如果只是智光商圈這種程度,你把google map拉去中山路府中商圈,騎樓也是淨空的,
這商圈你總不會告訴我這是新商圈新建築吧?

不過是個小商圈,有必要這樣宣傳嗎?

Behonest wrote:
這兩位狀況外的永和居...(恕刪)

其實新板或板橋.對個人來說實在是遙遠的王國.在吹捧也不考慮了.

自知者 wrote:
其實新板或板橋.對個人來說實在是遙遠的王國.在吹捧也不考慮了.


從來沒有人要你考慮⋯

倒是你吹捧「中和線比板南線強大」、「四號公園媲美大安森林公園」令人毛骨悚然⋯

下次千萬別再拿一個整天人擠人像菜市場的四號公園來獻寶了!

Behonest wrote:
從來沒有人要你考慮⋯...(恕刪)

中和線沒有比板南線強大吧!只不過走南北向會比東西向好用而以.下個月還有松山線會通車.方便性會更明顯.四號公園沒什麼好獻寶的.都是公共建設.非個人擁有.只不過剛好在自住的門口而已.個人判斷.捷運路線大事底定.板橋要再超越永和應該很難了.

自知者 wrote:
捷運路線大事底定.板橋要再超越永和應該很難了.

環狀線也正如火如荼建設中....
自知者 wrote:
中和線沒有比板南線強...(恕刪)


你為什麼會有這種松山線通車後,只便利到永和的錯覺?
板南線本來就是東西向,就算真要轉車到松山線也是在上班時段人潮相對少的西門站轉車.
松山線是基於什麼理由獨厚永和??

無樂不做天行者 wrote:
環狀線也正如火如荼建...(恕刪)


沒經過永和
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!