捷運新店線將不能再直達台北車站 士林 北投 淡水,以後得轉車了

樓主可以先看看台北捷運全圖
那你就比較不會失望為何會這麼改了!!
可以善用google --> 圖片
關鍵字台北捷運,看到一張超多線跟顏色的就是啦..
請參考捷運圖
紫色機場線


以299公車資訊


重點
從我家三重站到達未來雙子星跟台北車站
都只需1站時間5~6分鐘即達台北車站
公車還有520`652ˊ617等
可以網路查詢
現在幸福水漾公園,花又換了小白花

新店環境不錯
只是離台北市中心交通不方便
太偏南方了

補新聞資訊
陽春白雪 幸福水漾
-字
+字
台灣新生報作者: 【記者張添福/新北報導】 | 台灣新生報 – 2014年4月7日 上午12:00
當蝴蝶翩翩飛舞於花叢間,象徵春神已然舒展雙臂擁抱大地,位於二重疏洪道幸福水漾公園、淡水河畔重陽橋至雙拱橋間等河濱公園內野生的白花三葉草盛開,這一朵朵的小白花,遠看好似片片白雪,仔細觀察發現,它有三片葉子,葉子上面有特殊V型紋路,其葉片上的白色斑痕相互連接形成一圈,小白花群聚綻放、團團緊簇的景象,彷彿正歌誦這片春暖花開的大地。
白花三葉草又名菽草、白花苜蓿,是多年生草本植物,屬豆科植物,喜溫暖濕潤氣候,適應性廣,除了可作為家畜飼料外,同時也是很好的固氮植物,不但可增加土壤的養份,並具有水土保持作用,因此是自然或草地養護的有益植物。
新北市高灘地工程管理處表示,為了增加自然生態的多樣性而展現時季上的美景,對於現正盛開的白花三葉草並不刻意割除,讓它自然繁殖來增加土地肥份,等待花季過了再配合割草時程修剪,歡迎民眾前往體驗這難得一見的「陽春白雪」景緻。
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
如果要改,再怎樣都輪不到新店線改線吧
每天不知道有幾萬人在搭,班班客滿的新店線居然要變成北捷檢討改線的路線
班班客滿代表路線沒問題
原先規劃的路線就比較好嗎?不知道但是可以肯定的是現在的路線絕對沒問題
以後這樣一改,全車都要在中正紀念堂下車,然後轉車+等車的時間都要浪費掉

該檢討的應該是信義線吧,每次我都看到往新店的車滿滿滿,往象山的車空空空
為什麼不是信義線改線而是新店線

更何況一個城市路網本來就是以中心點,南北和東西各一條路線貫徹
然後以此為骨幹增加路線,像是原本通到中和前的新蘆線 文湖線
東西有貫徹的板南線,南北有淡水新店線
而如今變動卻讓淡水新店線一分為二無法一車到底
這已經不是單純新店無法直通台北車站的問題了

個人要轉車問題事小,對個人而言轉個車就轉個車,但是影響台北地區發展事大
台北地區缺乏南北直通的骨幹影響不大嗎?
這樣搞要不要板南線也來個分家
而且照理說板南線的人數更多不是更該分家?
為什麼板南線不用分,新店線確要分?
如果是新店線人數比不上板南線而該檢討,那隔壁的信義線更該檢討

每次看到往信義的都空車,往新店的都很滿

當初信義線只計畫開到中正紀念堂就停了,誰讓他繼續開到北投真的是錯誤政策

一個小路人 wrote:
早上看到新聞以後新店...(恕刪)


其實一開始捷運的設計就是如此
只是北捷選擇居住人口較多的地方先設站而已
改一點習慣就哎哎叫?
服貿簽過看要怎麼辦 = =
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

utterman wrote:
新竹沒有捷運 公車線...(恕刪)


真不知道有捷運還在叫什麼

其他外縣市資源實在有夠不平均
上次改路線大家還不是唉唉叫

現在還有人在唉?

一些人只是懶的改變

搭久就習慣了


抱怨文? 自己不騎腳踏車 不騎機車 沒腿力 還要怨天怨地怨別人?

moke1200 wrote:
關於西門←→台電大樓這條路線的理由大約如同現在板南線的情況


板南線分成"永寧←→南港展覽館"和"亞東醫院←→南港展覽館"的區間是因為尾端的頂埔站未完工


基本上頂埔站完工後這條區間路線"亞東醫院←→南港展覽館"就有機會消失


而"西門←→台電大樓"也是因應松山線未完工才這樣弄


當時也是在暗示說新店一定會接松山,所以先拉長這條線給民眾去適應


至於會不會有所謂的"松山←→台電大樓"這條區間路線要等北市府宣布


北市府沒真正放出消息,我們也不會知道有沒有這條,現在是北市府說了算...(恕刪)


「板南線分成"永寧←→南港展覽館"和"亞東醫院←→南港展覽館"的區間是因為尾端的頂埔站未完工」
→為何未完工,就要開區間車?
而不是運量考量呢?
開區間車有助於尾端站的施工?
那這樣說來淡水線尾端也沒有在施工,為何要開象山→北投區間車,而不是班班開往淡水?
原來的捷運規劃就是如此...
L形路線才能發揮捷運系統的最大效能...
新店到淡水是暫時的路線....
如果新店淡水不分家...
那新蘆線分家不就活該...
那全部的路線都擠到台北車站就對了...
那我保證尖峰時候車班一定5分以上....
犧牲1~2分的轉程過程換來3~5分的車班
還是要5~10分班的車班呢??
某三重幫的又貼圖了!! 哈哈

奇怪新店松山線應該跟你的機捷 新蘆線沒關係吧

貼一個機捷和公車的圖直通台北車站要幹嘛 炫耀你到台北車站很快? 然後在諷刺新店離市區太遠?

完全無解
----------------------------------------------------
回主題

當初捷運路網會這樣設計就是因為要分流

利用東門 中正紀念堂與古亭三站來分開三條線的人潮

如果這三條線都不分流直通北車 再加上機捷、雙鐵、公車與國道客運

北車絕對爆炸好嗎...

L型路網設計就是讓每個人在搭乘時都只需轉一次就可到達目的地!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!