co0307 wrote:
大多搭機捷去機場的...(恕刪)
賠錢才浪費更多納稅人的錢吧!
與其這樣幹嘛不135一視同仁給居民,還搞團購給特定區域或團體才能辦理
個人積分：200分
文章編號：63982610
個人積分：61分
文章編號：63983638
個人積分：59分
文章編號：63985188
個人積分：61分
文章編號：63993599
個人積分：2251分
文章編號：63993898
個人積分：277分
文章編號：63994072
個人積分：126分
文章編號：63995678
個人積分：2分
文章編號：63996079
pcmanycc wrote:
這兩句話有什麼不同嗎...(恕刪)
的確沒有不同，像前面有人舉iphone的例子。因為iphone並不能提供非常顯著與小米不同的功能，故選小米還可說是有錢人的斤斤計較。但若只有iphone有行動上網的功能呢？那自然又是另一種光景了，在錢不是問題的狀況下有需要自然就會不考慮與小米的價差購入。
機捷也是，至少準時與相對開車安全，也不用看天氣決定要不要提早出門避免塞車。與原先的交通方式相比就有其無可取代的優勢，如果沒有，這些沿線的人就不會一直嫌票價貴了，就是因為想搭嘛。但是又要假設一個錢不是問題的前提，就讓這個討論很難繼續了。事實上就是想搭又嫌貴，要享受又不願出錢支持，想虧損的部分大家一起買單，如此而已。
個人積分：95分
文章編號：63996680
個人積分：356分
文章編號：63996701
