林口-讓世界看見台灣! 也將是新北市豪宅的新聚落!

Dent wrote:
是啊!
我也覺得林口的定位就是大台北核心(台北市中心含中永和板橋三重)
一個宜居的郊區,交通還算便利,機能還算可以,可以輕鬆自在生活的
地方,沒那麼厲害啦!
不過環境愈來愈現代化,愈來愈有特色也是事實,也不像一些人說的
好像不能住人一樣就是.


先說我寫這個標題的緣由吧!

讓世界看見台灣-林口人一起辦到了





至於說林口是新北市豪宅的新聚落
也是林口人對於這片優質環境的期許
林口本來就是大台北的郊區
但如同新店也有豪宅
陽明山也有豪宅一般
我也不曉得為什麼林口將來有豪宅對某些人為何這麼刺眼?

每個地方有自己的特色
我也從沒說林口會取代哪些地方
至於說新聞報導的真實性我無力查證
但如果真如前面網友所言
5000萬以上交易
林口:12筆
新莊:26筆
林口十萬居民
新莊四十萬居民
不就依然代表林口居民的購買力也不差?

每個區域有自己的特色
總會吸引一些人聚居於此
就如同紅樹林的山海美景也自成一格
說它有豪宅區我也欣然樂見
不少名人也在林口置產居住
我相信林口會愈來愈好!
前面有人舉豪華車當例子,很不錯思維,值得深入探討究竟
先不說雙B(歐洲國產車拿來當計程車)是不是豪華車,不管法拉利、保時捷、三叉戟...動不動千萬起跳限量版名車,認同度大家可以接受;
但往深一層探討,這種名車,可是在任何地區移(跑)動,就是可以認定是豪華名車;而不是在台灣、大陸是、回到產地歐洲、或非洲就不是了,這就是豪華名車的認定,放在那都是可以被大家認定!
不會是說,台灣認定入價1000萬叫豪華名車,在歐州因產地便宜(或少像貨物稅、營業稅..之不同),差幾萬它沒跨過門檻就不是了?

豪宅,應該也是這樣,如果是真豪宅,放在那地方,不管山上、海邊、..經幾10年、甚至百年,(除非破舊殘廢不堪)它也都不失豪宅本色,那才是豪宅。古董豪華名車不正是也如此,雖說性能比不上現代,仍難掩其貴氣價值!

現在各地政府為了打壓炒房,美其名是課豪宅稅,實質主要目的就在課炒房徵收的稅;先不談其它市政府標準
就以台北市的訂定豪宅標準、甚至過程來看,就是個討價還價、民代壓力下所產生的一種稅收(豪宅稅?)
1.一下子說2014/7/1為標準,前後取得執照的建物才能認定是不是豪宅(依這條件,帝寶可以不用繳豪宅稅,也就不算是豪宅)
2.現在又修改為往前推算2001/7/1取得執照為標準,來認定是不豪宅(這條來看,帝寶又回歸豪宅了)
3.還有以8000萬以上,總面積達80坪以上或每坪單價100萬(不含車位價)以上者為基準(★40坪單價200萬者,扣掉車位、公設後不到25坪也算★)

從上3點,就可以看出,原來豪宅是可以變動,帝寶一下子不是豪宅、現又回歸豪宅,可以替台北市增加稅收。
另外。
同樣的A戶,去年賣7000萬它不就算是豪宅;今年出售時賣8500萬,耶...,又回歸豪宅本色了。說穿了,主要決定因素,在地價炒作才是主軸並不是房子本身能不能決定豪宅。換個角度來看,把A戶蓋在台中、高雄、桃園時,因地價便宜,可能變成不要說是7000萬,恐怕不用3000萬就能成交了!
所以我才說,台北市對豪宅的定義,依台北市的標準來看,是以依附在地價為主,而不是建物本身是不是夠值得當作豪宅。想想;同樣建物,放在不同城市,因地價關係就會產生不同價格;而坪數大小、外體卻不會變。如同,豪華名車,雖然不同地區售價不同,但它的外體、性能卻同樣不變道理!

底下2張圖(取自GOOGLE),猜猜那戶依台北市標準,有可能會是被列課豪宅稅?



=============================================================================================================
另外列2017上半年(1~6月)成交相關數據,供想研究的參考
截至2017/9/27新北市資料登記戶數:板橋:145,780戶新莊:170,660林口:47,546
------------板橋------新莊------林口
2000萬以上-231------378--------158
佔比........0.16%--..-0.22%-..--0.33%

80坪 以上 - 46 -..--- 114-..--- 152
佔比......0.03%-..--0.07%--..-0.32%

100坪 以上 20---...-- 48---...- 85
佔比(自行除以總戶數)

150坪 以上 6 --..-..- 10--...-- 16
佔比(自行除以總戶數)


llinsh wrote:
作為林口住民,不認...(恕刪)


不喜,+1
i.BD wrote:
前面有人舉豪華車當...(恕刪)

板橋及新莊戶數十萬位去掉還高於林口,這樣數據會不會嚴重失真?
把板橋新莊三重等舊市區密集的地方戶數算進去,分母多一個十萬位,差一個百分點就是??戶,所以這數據又是一個統計迷思?
是否有更精確的方式可以避免這種大鍋炒所造成的數據失真?答案是有!看願不願意面對而已!
wish1689 wrote:
...(恕刪)
分母多一個十萬位,差一個百分點就是??戶,所以這數據又是一個統計迷思?
.....

這是用政府網查到資料,互算後所得佔(百分)比;不是先有佔(百分)比,再反演算推交易量、或登記總戶數。
所以,那種差個零點...百分點,差之毫釐,失之千里的疑慮,就不用過度擔心。(若計算有誤,歡迎指正)

i.BD wrote:
這是用政府網查到資...(恕刪)

這十幾萬筆交易中,新/舊屋比例?林口這4萬筆交易,新舊比例?
為什麼板橋超過150坪新屋交易量遠低於林口原因...你有何看法呢?
一些誤差值的另一端也出來刷存在感了
其實也不意外就是了。
版主自己有住林口嗎?要比較是可以,但若是拿台北市相對醜的地方來比林口鄉對美的地方,這就不夠客觀了。
i.BD wrote:
前面有人舉豪華車當例...(恕刪)


你拿坪數出來比,只是陷林口於不義而已,勸你停止
同價位成交遠比人家少,坪數卻比別人大
翻譯出來就是:房價遠比別人低
很高級的東西會便宜嗎?很多人要的東西會便宜嗎?法國料理的份量會跟899吃到飽一樣嗎?
你拿林口的新房子比台北市的破爛房子,就跟派現役選手卻打輸人家退役選手一樣,真的是幫不了你
你新房子比人家破爛的三分之一房價都不到,小學生一看也懂是你的東西沒人要
就只有你自己在那裡好嗨說別人好可憐都沒有居住品質


房子的價值是大多數人決定的,不是少數人
從房價來看,你就是少數人,因為絕大多數人都寧願要又小又舊的台北破房
就像大家寧願買配備很差的進口車而不是全配的國產車
但難道大家都是白癡嗎,就你最聰明?大家都業障重看不出林口的好?
沒有人喜歡自虐去住台北的破小房子,但買房子出手隨便就幾千萬,一般人貸款背二三十年,大家考慮最多的是地點與未來換屋時的資產價值
我們沒有像你這麼有錢跟看得開,整天只care蟲吟鳥叫天大地大,每天花大把時間開車,以後要賣的時候剩一半也無所謂
當然是有越來越多追求生活品質的人選擇林口,但這種人要變成多數人,樓主有說要等三十年
你要煩惱的是林口的交易量如果上不來,那你永遠都會是那少數人,三十年之後只剩下超便宜的破房子


大台北寸土寸金,大家都在比單價成交價,你卻要比坪數
根本是把林口當作是中南部或鄉下,自貶身價
就像是拿一台小巴士來比高級房車一樣
你如果和台中比,不就房價成交價成交筆數成交坪數全盤皆輸?
林口最大的缺點,就是與臺北市區連結差而且無解!
而且人口越增加,交通只會更差!
近年在大臺北地區房市下滑的環境下,交易量只會越來越差,在市中心上班的白領會往市中心方向做選擇!

這點從103年以來,林口2000萬以上物件銷售只剩*1/4*,是新北衰退最大的一區,就看的出來!
這樣的危機,也是林口居民積極護盤的主因!非得自稱豪宅區與奇怪的統計來粉飾自己!

臺北房屋的價值最重要的三點就是:location,location,location (可不是坪數)
林口最沒有的也就是:location,location,location (他還是有CP值)
有豪宅 跟 是豪宅區是不一樣的!林口根本不可能成為豪宅區!
一個10幾萬人的城市,跟臺北市通勤最主要方式永遠為公車與弱弱機捷的地方,永遠是大部分臺北上班白領族不得已的選擇!


pyang3 wrote:
你拿坪數出來比,只...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!