人口負成長 wrote:你的言論會檔到炒房客(恕刪) 我回那段主要的意思就是再怎麼會算成本,人家不賣你,你能怎樣?炒房客??不要誤會喔,我可沒有買過任何一間房,也沒賣過任何一間房房子都是掛家人名,我只是付房貸自住的工具人
之前看過新北各大重劃區, 央北算是最有想像空間的, 腹地大且完整, 空氣好, 離北市近..缺點就是要等5-8年,才能讓整體區域健全, 算是高天花板低完成度...另一個對比是土城, 算是低天花板高完成度, 剛好在兩個捷運站中間, 有現成機能, 不太需要等, 但未來也就那樣了所以只要願意等, 央北應該是不會讓住戶失望...以土地價格來排的話央北>江翠北>土城暫緩其實土地價格就是反應對天花板的期待,就好像越有潛力的新秀, 簽約金一定越高是一樣的意思
人口負成長 wrote:土城重劃區有醫院快營(恕刪) 以土城重劃區來說, 醫院與萬大線其實不太算是加分的設施...1. 醫院有噪音問題, 好處是可帶動周邊機能, 但機能恰恰是土城暫緩最不缺的東西,北邊有日月光, 左右兩邊有土城站與海山站 , 醫院機能其實加分有限2. 萬大線二期等到完工大概要再10年, 這十年的施工期又是噪音與空氣汙染,未蒙其利, 先受其害, 即便之後完工, 也是小加分而已, 因為早就有板南線了新店的優勢恰恰好是安靜與空氣品質, 這在大台北是很難得的特質, 也是有錢人願意掏錢出來買的東西,再加上左有河濱公園, 北有十四張捷運站, 要開車進北市也方便, 這就是我形容他有高天花板的原因...當然弱的就是機能與整體開發起步慢, 但這就沒辦法了, 就是要等
anick1234 wrote:以土城重劃區來說,...(恕刪) 土城缺醫院,萬大2期10年值得期待,會比基期高,無利多的地方強比較會漲的地方都是利多帶動,沒利多,基期高,興趣缺缺,高檔買進無利可圖,先套再說如台北市有些地方還在賠售,就是價格太高,央北沒投機客不至於賠售,但套幾年不保值是必需的,發展緩慢是一定的