harrisonlin1973 wrote:rugbysamz兄...(恕刪) 有建商或仲介養的槍手也不用怕啊...有消息,重視的人自然會去查證...網路上就愛聽說來聽說去...所以大家講話都不用負責的...這個標題下滿多人都發表了"自己"的看法...誰都可以有"自己"的看法不是嗎?所以如果你有想法的話請發表吧~~~我想大家都很願意納入購屋的考量之中...
rugbysamz wrote:有建商或仲介養的槍手...(恕刪) 選屋的原則:1.同一層戶數較少的建案,雙併最佳其次3戶2.不買投資客的物件(完全沒入住過)3.買虛坪(雨遮 陽台)較少的屋子4.屋頂 停車場 逃生梯及公共設施等都要一一檢視其施作品質至於去問當地(淡水)人都買哪裡之意見,個人是認為意義不大!
allan2214 wrote:想買新市鎮大概都要1...(恕刪) 漲價的因素分析:1.不同建案如建材與工法不同價格就不會一樣2.銷售期間如加了廣告傳銷的成本價格就會貴3.房市反應國內經濟景氣與股市行情4.建商與代銷商想賺多少?
popo36912 wrote:我也想買水公園我預計...(恕刪) 過去不可能,現在更是不可能.新市鎮的建案,越早蓋的地點越好,價格反而越低,你期待用低於原始價格買入,非常不現實.尤其是現在.政府房價政策是:三分壓抑(高價豪宅,高漲區域),七分疏導(平價住宅,合宜住宅)我認為這是正確良好的政策,可以有效疏導有合理居住購屋需求者的需要,而這項政策成敗在於"良好交通建設"重點在軌道建設.至於政府只是在"開選舉支票"還是"會貫徹執行",個人心中各有一把尺,總之,記住民不與官鬥,不僵化過往經驗,否則"那個教授就是一面鏡子"
popo36912 wrote:我也想買水公園我預計...(恕刪) 水公園買6x坪的每坪16萬嗎?6x坪的都是景觀戶...我覺得現在很難買到這種價格...之前鷹架還圍著的時候都談不到...現在外觀已趨近完成的階段...價格應該是會往上而不是往下...但如果你能談到16萬,我只能說非常佩服...--