豪哥大 wrote:
標題來自奇摩房地產版...
....
....
但無論如何總還是有個客觀評估的標準叫房價
以房價當做評估標準,那~林口好不好?
房價當做評估客觀標準？
前輩啊！
一直以為你常在房地版出現與人爭辯，會有更高人一等說法，怎連主、客觀用詞都會搞錯...對不識貨的人來說，應該說是『主觀』
就像大立光來看，十幾年前在百元時，誰看得出來現在會成股王，股價又在飆上3000元，前陣也跌落2000；沈寂一時，也會有風光來時；風光一時，也會沒落之刻....
股(房、物)價起起落落，可以分主、客觀2種說法，當你不識貨時，就用主觀的股(房、物)價去當評估吧；當你識貨(懂得進化演變、或說對商品未來趨勢有一定了解)時，才稱得上叫客觀，大立光也才能在『百元』時買進、執著信念擁抱到『3600』出脫，然後又在1800買進，這樣懂得趨勢操作的人，才稱有客觀標準
換個角度來看
以你住家永和，當時你的父執輩買地時，當年可是值多少啊？現在又值多少？
當初父執輩買進時，如你現在懂事的話，會不會想勸父執輩說，怎會買這樣一毛不拔之地？然而，歷經3、40年演變，卻不得讓現在的你直嘆父執輩眼光了。
世間萬物，有一種會跟時間在競跑稱呼
那就是-----『進化』
不要跟我談台灣各地，盤古開天就是有台北、大台北這種『蛋黃』存在
更早之前，什麼叫『一府、二鹿、三艋舺』，現在又怎沒落
凡一個地方的進化，總會隨時間而演變在興起中；至於那些逐漸凋零沒落中，就應說已在退化ing
對蛋白、蛋黃這種不變說詞，一點意義也沒有，不如談未來進化才是重點所在，有些地方已逐漸退化走入沒落中，亟需注入都更活水。
前輩大大，如你這般有見識都會看不出來這樣的循環軌跡趨勢，那些不識貨小輩更不在話下了？
所以，那些在3600買進大立光、1300買進宏達電的人，當時是很客觀，還是主觀？想用房價高低來判定優劣，小心有朝一日會步像曾極盛一時的宏達電吃大虧...
