個人積分：129分
文章編號：61785627
由於非理性的起意將可能造成不必要的誤解誤會
但我始終相信,理性的對話才會化解歧見與紛爭
每一個地區都有他優與劣,好與壞之處
人生每一個選擇都是權衡得失之後的決定
選擇長期定居處亦是如此!!! 沒
有一個地區是只有優點沒有缺點的!!!
所以各位朋友
如果你不在乎..寬廣筆直的的街道與新穎的建築市容
如果你不在乎..大量的公園綠地環繞在旁的樂活環境
如果你不在乎..美國學校與康橋就在家附近的便利性
如果你不在乎..比平地低個2-3度的節能減碳高價值
如果你不在乎..未來出國只要過個3站即可抵達機場
如果你不在乎..位處弱震區與非土壤液化區的安全性
如果你不在乎..幾乎看不到宮廟與聲色場所的單純性
如果你不在乎..位處台北桃園生活圈核心的未來前瞻
如果你不在乎..為家人進階大坪數生活空間的高CP值
如果你不在乎..位處核電廠25KM之外的安全地區範圍
如果你不在乎..離塵不離城、悠閒寧靜的氛圍與生活
如果你只在意..工作就學在北市中心,通勤時間會增加
如果你只在意..全球暖化的這時候,冬天會較冷或較濕
那我真的誠心建議您
不要選擇林口,依您的主要需求為主
如果林口的缺點你可以包容
那我們林口人非常歡迎您來加入這個大家庭
個人積分：65分
文章編號：61785753
個人積分：129分
文章編號：61785853
個人積分：65分
文章編號：61785950
個人積分：151分
文章編號：61786060
個人積分：129分
文章編號：61786080
個人積分：65分
文章編號：61786290
個人積分：10分
文章編號：61786895
不過我仍舊主張以其人之道還治其人
冷靜看文章的版友不難看出有某些人居中挑撥
「若有人刻意以挑釁言論挑起論戰，再回報自己的言論
結果就是整版討論只剩單方面的情緒回應。」
這就很難判斷是否林口版友所為？還是是有心人所為？
再者 鄙人仍相信捷運通不通車，對林口人通勤無太大傷害，在林口 多數人有開車習慣，就一個習慣駕車代步的人來說，騎車或捷運人擠人顯得不自在，再說林口居民的組成有一部分是退休族群及時常兩岸來回的高幹，這部份是以我自身所認識的小範圍來推測，想當然爾您肯定有其它非凡的見解這我也都能理解。
網路討論如何去約束他人就正面問題來回應您，這有待改善。
何況夾雜了太多鍵盤買家的非良性攻擊（這下我又構成歧視了）
各位只能由自身經驗去判斷真偽了。
不過是網路討論 何須去用盡心機呢
個人積分：65分
文章編號：61787614
個人積分：10分
文章編號：61788112
