剛剛問了一下準備年底要結婚的同事,有沒有準備要買房子,現在他跟他女友住在內湖德安百貨附近,月租一萬多元,他覺得便宜,不想買房子,他們是中南部人,在台北工作也五年了,女大男小,雙薪應該有十萬元以上,若是買個二十坪左右的中古屋,應該是可以。可能我同事想要地點好,交通方便,非台北市不可的話,他應該是有能力可以拿出頭期款的。
我的想法那筆錢給房東,不如去付房貸,也算是存錢呀,買不起新房買中古屋也可,就算現在房貨是高點,也許十年後來看現在也許是低點。
sean2316 wrote:
可能我同事想要地點好,交通方便,非台北市不可的話,他應該是有能力可以拿出頭期款的。...(恕刪)
呵呵....跟我當初的想法一致....
最早我也是在那邊租屋,不過我一個月含車位交兩萬出頭.
所以我滿贊同他的選擇,先別考慮"交完房租,等於幫房東交房貸"這問題,
畢竟他的一萬多房租,還是繳不起當地的房貸.
當然,最後我是趁著幾年前的相對低點,也入手了內湖的房子....(沒辦法,就喜歡這區,不過後來多考慮了學區)
同樣差不多的價格,別人當初買的是淡水,汐止,結果我等到了內湖的房子.
再說"現值",目前那些地方的單價,都沒超過內湖,甚至於一半都不到.
如此算來?到底誰贏誰輸?(實際上,前幾年繳給房東的錢,光是房子的漲幅就已經早就賺回來了.)
曾經也有同事跟我說,租不如買,當年我告訴他的是....
同樣那樣的房租,能買在哪裡?蘆洲?汐止?還是林口?南崁?
與其為了房子,搬到那麼遠的地方去,未來通車跟時間的成本需要多少?
更別提過個馬路就有百貨公司(現在還多個捷運站)的地點了.
有多少人為了供間房子,結果?失去了更多的生活品質.
到頭來只有一句話,"您想過哪種生活"罷了.並沒有絕對的對與錯.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..



























































































