我覺得行政院長提的一些打房政策,
一個個都湮消雲散了,不是有困難就是怕得罪建商....

住宅e化網改版上線 房市交易透明再等等
2010/05/12 18:10 中央社

(中央社記者謝君蔚台北2010年5月12日電)行政院內政部營建署今天表示,住宅e化網改版上線,整合戶役政、地政、稅籍及建管資料,最新至今年第1季;但對於房屋交易資訊透明化,官員說,因涉及隱私,還需一段時間。

營建署表示,為了揭露更多住宅統計資訊,並讓網站版面更平易近人,因此整合戶役政、地政、稅籍及建管等四大資料庫,將資料導入住宅e化網網站。

受委託建置住宅e化網、財團法人國土規劃及不動產資訊中心研究員表示,網站也提供政府最新住宅政策、不動產價格、住宅補貼以及居住知識百科等資訊,同時因為各縣市政府各自建置「住宅及不動產資訊網」,為了更方便查詢,新版網站也提供直接連結。

不過,新網站是否有助房屋交易透明化,營建署官員表示,網站初期規劃是將不同時間發展而成的資訊網整合起來,而公開交易價格牽涉個人隱私,現在是一點點逐漸逼近實際成交價,未來還需要時間。

國土及不動產中心研究員表示,目前整合了地政司提供的中古屋交易價格簡訊、國有財產局標售物件、法院提供法拍屋拍定價以及證券交易所的重大交易揭露,未來可能會視情況調整。

研究員表示,與以往網站最大不同是新增了住宅論壇,匯集台灣大學建築與城鄉研究所教授華昌宜、政大地政系教授張金鶚、玄奘大學財務金融系副教授花敬群三位學者的文章,協助民眾獲取相關知識。

營建署表示,住宅e化網在去年9月底正式上線,截至今年5月,上線人數已達32.1萬人次,網站會持續擴充內容,住宅e化網網址為http://ehi.cpami.gov.tw。

文章關鍵字
平安大滿貫 wrote:
我覺得行政院長提的一...(恕刪)


當然很難啦
一堆人的暴利都冒出來了
平安大滿貫 wrote:
我覺得行政院長提的一...(恕刪)



很難~


你看看有多少人的利益在裡面

隨便算算都..........很多
很多事情在台灣都是很難

馬路的平整性.政府機關的清廉跟效率..
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
房市交易透明,現在不行,要等一切都安頓好後
因為有很多人還沒!@#$%*~呵呵
房市交易價透明化固然好, 且我也樂見,但是所揭露的資訊到底能夠多詳盡到大家能判定其房屋的內涵而不失買家的隱私權?

大家談的是新成屋而已嗎? 如果是中古屋或新成屋呢? (建商也會有裝潢屋出售啊)

以汐止同一個日月光社區的大約相似的房子同時出售為例,我看了幾個, 有的坪數是含車位, 有的不含 (有些是含獨立產權車位, 有些車位是避難空間兼停車場), 有的是美侖美奐裝潢, 有的是乾淨陽春空屋, 但有的甚或廚房骯骯髒髒的像鬼.

期待此一揭露制度的標準化.........
轉換一下位置,當你是老闆時。你願不願意將一些有空間的交易項目,直接透明化???

少了可以挪移的空間,做起事來綁手綁腳的,你認為這些老闆們願意嗎???

他們就是要賺錢,這麼做讓他們少賺…他們會願意嗎???

爆音、無影像…HDMI
當然難,連國營事業中油的成本都不敢公布了,更何況是要房市交易透明化,再說,為什麼只有房產呢?
我最近賣房子接觸到一些仲介,有向他們詢問房價透明化的看法。

房屋仲介的從業人員多數是持正面贊成的,價格不透明,賣方怕吃虧,買方怕買貴,時常就是使仲介人員無論是開發物件還是銷售上多了一道障礙,要多花很多時間去排除障礙,就會少了一些時間加強專業和服務。價格不透明也會助長『少數不肖』的從業人員勾結房市禿鷹賺差價,對房屋仲介業未來的發展就不好了。

建商方面聽說也沒有什麼反對的聲音,尤其是大型建商都是以建築品質跟同區其他建案做區隔,價格透明減少買方進門砍3成的習慣,少去了議價的時間和買方的猶豫期。

政府的顧慮(也有可能是托辭)也不是沒有道理,畢竟交易的當事人隱私也是要保護。如果您是當事人買或賣房子,ok價格可以公佈,總不會希望自己的姓名資料也透明吧,別說姓名資料,應該連門牌號碼也不會希望被公開。

給一點時間,讓政府研究出有『公信力』和兼顧『保護當事人隱私』的方法吧。
平安大滿貫 wrote:
我覺得行政院長提的一...(恕刪)


靜觀其變!

與其在隱私權等配套措施完善前就倉促推出

我寧可等一下!

反正都等那麼久了....
從來處來,往去處去
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!