小弟一直想要買較大坪數且可以讓家人同住的房子,家中女王又希望能有庭院或露臺,所以最近看了淡水和八里的建案,目前在考慮兩處建案:八里水天闊和竹圍的香草天空(薰衣草區的重疊別墅)

由於預算的部份都還過得去,所以想請教對這兩處房市了解的大大給予意見,感恩!
文章關鍵字
當然選香草兩層2000萬,沒這老人問題,還有近醫院.水天闊五層1400萬,老人家孤零零住在一樓孝親房,吃飯再爬到2樓,爬不動只好送飯下來.
竹圍好
因為至少竹圍民族路還算熱鬧
八里比較空曠 且沙石車多 危險空氣差
danriver wrote:
當然選香草兩層200...(恕刪)

竹圍+1
在生活機能上就有捷運及大型醫院兩項
就贏八里很多了
既然購屋預算上不是問題 應該是選前者
只是香草社區的窗景都被南加州擋光了
離熱鬧的民族路和捷運也有段距離(議價空間)


只有為別人而活的生活,生命才有價值。
感謝各位大大的回應‧‧‧

另外想請教大家,若從保值與未來增值兩個角度來看,八里和竹圍哪個區段比較好?
comet168 wrote:
若從保值與未來增值兩個角度來看,八里和竹圍哪個區段比較好?...(恕刪)


當然是竹圍。
comet168 wrote:
感謝各位大大的回應‧...(恕刪)

就個人的感覺(非專業性研究)
對保值的認知應該是房子的價值不會歷年衰減
那無論選八里或是竹圍都是一樣的,區域性的差別不如於房子的相關條件
(房型 房齡 採光與通風 社區管理 交通便利性 隱密性 建材品質...等等)
而未來增值
在於是否有重大建設或是想搬過去住的需求增加
所以竹圍算是到了一個瓶頸(飽和)
而八里還算有一個淡江大橋的題材發酵
只有為別人而活的生活,生命才有價值。
多謝各位大大的回應,小弟想更深入探討一下‧‧‧

如果就未來房市回檔的幅度,八里和竹圍的空間多大?

又若是從公共建設的角度來看,八里和竹圍未來的機會何在呢?
如果就未來房市回檔的幅度,八里和竹圍的空間多大?
沒什麼漲,所以也沒什麼好回.

又若是從公共建設的角度來看,八里和竹圍未來的機會何在呢?
都沒什麼公共建設了,64號一通八里出去很方便,
至於淡江大橋,有蓋沒蓋對八里沒影響,只是對淡水新市鎮有影響.

不過你看的香草和水闊售價,以後是會有回的空間.
確實擔心目前房價相對位置偏高,但對於這兩個建案的感覺還不錯,尤其是兩地都有豐富的景觀資源,雖然不是第一排,但也真的讓人感覺心動‧‧‧

不過,諸位大大的看法似乎對於竹圍較為看好,還是生活機能勝過了美景的成份居多啊‧‧‧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!