Badpenguin wrote:想請問這個1.5甚至...(恕刪) 我說的是房子的總價、以臺北1500萬的房子.1個月租金只有2萬、有的還不到你說報酬率有多少。(店面租金也是、3200萬的房子一個月租金也只有4萬而已、當然了我是以現在的房價計.畢竟這些人都租了10年了)
813200 wrote:我說的是房子的總價、...(恕刪) 那可以考慮放在渣打做3年2.2%的定存~ 房子租人還要扣地價稅跟房屋稅, 報酬還要減個0.3-0.5%%左右還不加計空置與修繕現在房價完全已經跟收益率脫勾, 租金漲不起來, 再往上很有限, 利率已比實質租金收益高了, 除非租金再漲,不然資本利得的空間有限, 總不會無止盡的漲, 不過市場遊資超多..要跌也不容易另一個問題是...賣掉房後錢要幹什麼??
robert1124 wrote:現在房價完全已經跟收益率脫勾, 租金漲不起來, 再往上很有限, 利率已比實質租金收益高了, 除非租金再漲,不然資本利得的空間有限, 總不會無止盡的漲, 不過市場遊資超多..要跌也不容易 你點到一個重點游資超多美國熱錢襲台但熱錢總有獲利了結走的一天想想泰國日本~當游資熱錢來時多風光熱錢一跑這2個不也是趴在那
CC1311 wrote:你點到一個重點游資超...(恕刪) 但是現在台灣不動產算是內資盤跟台商回流盤... 外國資金與陸資還沒真正進來...熱錢進來也不會是買不動產... 好的不動產標的物有錢也買不到.. 變現性也不好.頂多就是一些PE FUND, 買買大樓賺價差,佔整體市場也很小,以前因為工作的關係, 看到外國大型金融機構在台灣投資不動產困難重重, 不是因為法規, 而是出的價沒本地人高, 速度沒土財主快, 關係沒建設公司好....錢是有..但是都買不到東西........外國資金要投資台灣不動產真的是有夠難....外國不動產私墓基金也不是馬上買, 馬上賣, 通常fund life都設定在5年內, 投資也分成CORE(風險最低, 報酬要求也低), VALUE ADD AND OPPORTUNISTIC(風險最高, 報酬也要最高). 不過不管是那一種, 相信我...外國人都是被打趴的~