現在這個案子 已經在對面林記水果旁 蓋上一個超大的接待中心

預計是年後開始 預售吧(路邊攤消息) 聽說..只有地上權 無所有權..

開價大約會再4-50萬這個級距..想問問板上的大大門

你們會接受無所有權的案子嗎?只有50年的地上使用權..

會下手嗎? 小弟則是無法接受 小弟算是觀念比較保守 主張有土私有財

小請教板上的高手 有無其他見解??感謝..
是喔?沒所有權還要40-50萬?那我不會考慮
如果有40-50萬/p的預算,那有很多地方可以考慮
為何一定要買那?

只有50年地上權?
這消息來源是直接從銷售人員口中得知的嗎?
若只是網路上"聽說"
那大部分都是謠言
事實上捷運共構宅幾乎都跟一搬住宅一樣也有土地所有權
只有少數幾個案子才是只能使用50年
別再以訛傳訛囉

如果真是地上權
這個案子 怎麼看都不值得

我說說我的看法

1. 若以兩房 (大概權狀也要25坪) 每個月 可租 20000
(說真的 我還不相信蘆洲 兩房一個月可租20000元)
(這已經是很難 更何況 以後20年後 房子變舊 更不容易吸引人租)

以利率 2%來看(夠便宜了吧)
47年的現值 才 730萬 (地上權 50年 交屋後大概剩下47年)

(也就是 你拿730萬去投資 若分攤在47年 年報酬率2% 每個月可以領20000)

2. 租人總要維修 總要有裝潢
就算完全都不換 期初 裝潢也要有30萬吧

那算一算 現值剩下 700萬

3. 每年要繳稅 會有租房空窗期(或者代租中心費用 假設1成好了)
那現值剩下630萬

---
這是2% 喔 如果是3% 那現值剩下520萬

如果真以投資為考量 25坪超過520萬 都太貴太貴
如果自住 你要問你自己 相當於一個月花22000元 住蘆州總站(2000 管理費)
你願不願意
(因為總站旁 目前還是鳥不生蛋)


至於仲介說法
不外乎是 京站啦 北市地上權創新高阿 那就問他 這邊會不會有海外回來短期工作的人來租





說真的,就算是有地上權,40~50萬/pin,也真的太貴了
此案是聯合開發,並非共構,亦即建物主體與捷運站體並無共用部份

徐匯中學站才是共構,只是不知這兩案有無設定50年使用權

詳情請洽捷運局
順便一提:

此案共分9棟

樓高20~24層

之前炒高價的"香榭京站"高樓層目前雖可遠眺淡水河

待聯合開發案蓋起來後

"香榭京站"的高樓層就只能看別人的外牆了
除了水岸第一排,誰能說會有永久景觀...

但水岸第一排,又兼具交通便利的房子真的有限啊..

shortail wrote:
事實上捷運共構宅幾乎都跟一搬住宅一樣也有土地所有權...(恕刪)


這你就不懂了

什麼叫共構 就是地下是捷運站

如果土地是地上住戶的 那捷運站不就是你家的


kaiwel1014 wrote:
現在這個案子 已經在...(恕刪)


如果有使用年限 那表示房子住越久越便宜 越不值錢


這種沒長久持有價值的房子 跟租的差不多

一個月算2萬租金好了 50 剛好1千2百萬

這還算高估的 等太舊房子租金可能就沒這麼好了

所以想買的話1千2 是個參考
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!