請問新莊與林口的投資客會爆逃命潮嗎?


據報載,奢侈稅政策拋出後,投資客比例最高的新莊、林口等地退戶的人擠到爆場,並舉例說重劃區內分多期銷售的建案,最常見建商跟投資客聯手抬價。據了解,目前林口某大建案,第1期開價每坪40萬元,但給長期合作的投資客每坪25萬元、相當於6.2折「優惠價」,第1期已全被訂光。 因首案開紅盤的假象,第2期、第3期開價水漲船高,建商可不顧原先購地成本,繼續賺取超額利潤,投資客也樂得拉高價,倒貨給一般自住客。

建商與投資客聯手炒作房價,製造熱銷假象,現在奢侈稅方案若真的推出,新莊與林口的投資客會怎麼做?他們若大量解約逃命,對當地的房價會有何影響?
可先參考指標

營建股 及信義房屋股價...跌的越慘...反應房屋市場越慘...

很多版友認為政策無效...

但這裡我想表示...數字會說話...

奢侈稅只是前菜....主菜還沒上....看戲吧

對建商實行融資管制
徵空地稅比例大幅增加
對信用不佳的商人抽銀根

以上都要立法通過,我看光靠徵收奢侈稅

難 ............
活在當下
林口我不是很清楚,但新莊我個人認為會爆逃命潮,因為B級地段賣A級價格。
hello,

大台北可用建地有限

再加上政府加稅,成本提高,造成供給變少,需求不變

房價勢必火上加油,再上一波

沒錢買房子的人,可能要等更久了

有錢買房的人,事實上還是買的起

^^






love168 wrote:
hello,大台北可...(恕刪)


大台北的建地是不多沒錯啦,把現有的建地蓋一蓋,要放2300萬個人其實不難....
建商講的聽聽就好,什麼台灣地土資源多有限,所以土地只會愈來愈少。不要那麼容易上當
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔

downgmen wrote:
大台北的建地是不多沒...(恕刪)


感覺好多言總分身

vcipsc wrote:
據報載,奢侈稅政策拋...(恕刪)


根據《住展雜誌》調查,北台灣在民國九十五年至九十七年推案,在去年初完工的餘屋量約四萬三千六百餘戶,其中又以桃園最多,新北巿次之,基隆、台北巿的餘屋量較少。

外圍先死, 幾乎是定則.
台北房子多少錢,桃園多少錢?
台北太多房子跳級賣,太多了!!
桃園的鄉親,是住透天的需求,比大樓高!!
再加上幅員遼大,這些簡單的條件與大台北剛好相反!!

基隆的量,都是累積十幾二十年,現在一坪五六萬,還沒有人敢買?
去年,還有推些山坡宅在賣,被人家罵的更兇!!

反觀大台北,新成屋就高高價,晾在那邊一堆!!
很多要比的條件都不一樣?! 試說,同比的條件一樣嗎?
隨便一個新板餘屋的消售總金額,可能都是桃園及基隆的金額,到數倍之多!!
所以,發這種文是一種斷章取義的作法,各取所需!!
但換其它維度分析,反而更是難看到不行!!

拿這種新聞要去救房災區或想轉移話題,恐怕效果不大!!
今天,又爆退屋潮,這下想要再救!!
真的,要花費更大氣力!!


MPV5233 wrote:
根據《住展雜誌》調查...(恕刪)
如果你有3000W預算買房 你會在 副都心買房 或是買在大直水岸
如果你有3000W預算買房 你會在 新板或板中心買防 還是在中山區中心買老房子
上2 報價是差不多的

第1個我選後者
第2個我選前者

所以說 下跌不會是全方面崩跌的
B卡(賣夢想的) 才會崩跌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!