先探/顏炳立:我還是看好台北市
2011/03/04
【文.劉軒彤】




在「奢侈稅」砲轟房市前,戴德梁行台灣分公司董事總經理顏炳立搶先拋出「房市群魔亂舞」的議題;而從去年「不買會後悔」的房市多頭司令,到最近態度轉趨保守,顏炳立想表達的是什麼?

讀者如果不健忘,顏炳立去年大力看好台灣房地產市場,是房市多頭司令的代表人物,過了一個年,為何言論大逆轉?

B級地段自我感覺良好

「我之前確實是看多房市,但也不是漫無邊際;我不是看壞房市,而是對B咖賣A咖價格感到不合理」。顏炳立的A、B咖,基本上就是台北市與新北市,他直言,新北市不是加個「新」字就是台北市,「它還是台北縣呀,如花怎麼變志玲?」話說得重,但顏炳立說自己不是沒道理。

「我舉三個例子,台北市捷運木柵站附近,有一棟新成屋信義十八,有人每坪買四三萬,賣四九萬,但是新店已經賣到七○到八○萬,新莊預售屋也開到五○萬元一坪,比較起來,木柵有比較差嗎?合理嗎?

第二個例子,台北市天母巷子內有新成屋每坪賣六二萬,新店賣比它貴,只是因為重畫區?再舉一個例子,台北市敦化南路有一棟七樓公寓的二樓中古屋,每坪要賣五五萬,如果乘以二,新屋價值約當是一一○萬,用這種相對價值去想,新北市B級地段怎麼去比?」

不是說新北市房價不能漲,只是開價太離譜,不僅已是台北市A級地段價格,甚至比台北市還貴,代表「這個市場已經亂了」。顏炳立拿股市為比喻,股票市場也有投機股,投機股飆翻天,玩多了也會把股市玩死。房市也是一樣道理,他拋出此議題,只是不希望房市被一些「群魔亂舞」搞到提前泡沫化。

「天燈飛到高空總會掉下來,新北市市場沒那麼好,B級地段不要接近A級價格」,顏炳立如是說,B級地段開價那麼高,是「自我感覺良好」。

針對奢侈稅議題,顏炳立並沒有太多意見想發表,他說奢侈稅一出,買氣下來,追漲動能沒了,但是人脈廣的顏炳立,許多高資產族群買房都會問他意見,他總能拿到一手消息。根據他感受,「高資產族群應該沒有多大影響,他們資產雄厚,尤其買得起台北市豪宅的人,財產都很多,他可以兩年以後再賣呀!所以對豪宅而言,我認為奢侈稅的議題不用擔心。不見得豪宅房價會再漲,這我不知道,但也不用期待它會下來,因為,台北市沒有地了嘛」!

台北市還是可以買

顏炳立解釋,基本上他還是看好台北市,因為台北市沒有供給,而且「後面還有部隊還沒到」。過去一年來,支持顏炳立房市多頭論調,最關鍵的一點,就是陸資進軍台灣房市,他曾舉過一個例子,如果政府開放陸資到台灣,只要三百個國營事業到台灣,每個企業租一百坪辦公室,台北市就滿了,還有,這些陸企幹部要吃要住,也會帶動高級住宅。

但是會來台灣買房的陸資或外資,基本上會以台北市為首選,因此,面對政府祭出奢侈稅草案,民眾因為搞不清狀況而不知所措時,顏炳立提出建議,「台北市市中心可以買,外圍價格合理可以買」。

什麼叫價格合理?顏炳立用一個簡單的算術說明:「假如說台北市市中心均價每坪一三○萬到一四○萬元,那市中心外圍除以二,約當六○~七○萬元就可以買,但如果新北市都賣得比這個貴,那就不合理了」。

在顏炳立心中,台北市還是唯一選擇,他總認為,後ECFA時代,兩岸關係勢必逐步鬆綁,陸資部隊一旦開進,買個台北市辦公室或房子,總比買在其他縣市有面子。另一方面,房地產要升天,重點是要有外來力量,台北市至少有台商及陸資這些外來力量。

至於高雄、台中等中南部重點縣市,顏炳立不明說,但他指出,「只有雞升天,沒有雞犬都升天,台北市是大雞,新北市是小雞,其他地方則是偶爾跳一下。」以這種妙喻,來表達他的立場。


文章關鍵字

全台灣就屬顏最沒有資格說人家群魔亂舞了
自己常上電視和新聞亂炒作什麼框框論和捷運的
搞的台北市的房價一柱擎天
難不成還要北市用飛的才滿意嗎????
房屋是供給來給有需求的人買的
也不是讓你炒作北市土地用的吧
daniel33492003 wrote:
先探/顏炳立:我還是...(恕刪)



不是很喜歡他,但是他說的還是有幾分道理,

新北市有些地段房價炒作過頭,不合理已經接近泡沫階段...

就是因為不合理,所以千萬不要買,以免成為炒房的幫兇。
daniel33492003 wrote:
先探/顏炳立:我還是...(恕刪)

天聖傳奇 wrote:
全台灣就屬顏最沒有資...(恕刪)


是嗎?我聽他說過很多次有關於房價,去年也曾聽他說一圈兩圈的地價,他從來就沒說過新店\板橋的地價很合理,他常比較的就是信義區60萬跟板橋60萬你會去買哪一個?

他還是看多 也一直只看多台北市 尤其是信義區

alphatop235 wrote:
就是因為不合理,所以...(恕刪)




台北市漲多高都合理

台北市都是A級地段

別人都是魔

amethyst_love wrote:
是嗎?我聽他說過很多...(恕刪)


是嗎??
那下次當面問他天母的100萬和中正區的100萬你會去買哪一個?
新店是太貴了,但比天母高正常
畢竟天母沒捷運,比安坑高十幾萬就差不多了
新莊捷運拖太久,30萬以上就瘋了
木柵價格還真可口...
不過...新店房價比木柵高應該是正常的吧~
一般來說 就目前來看 新店>景美>木柵

以企業群落而言
新店有台北矽谷、HTC研發中心、技嘉、鼎新、訊連...等

以風景區而言有碧潭&和美山步道、陽光運動公園、生態湖公園
且假日要去烏來泡溫泉 看瀑布 賞櫻花杜鵑 坐雲仙纜車比較近
(就像天母近陽明山一樣)

木柵有動物園、貓空、纜車、觀光茶園、指南宮

交通上
新店可以由水源快速道路很快通到公館一帶
有新店交流道 (還有安坑交流道)
有高運量捷運新店線

木柵須經過辛亥隧道 二殯才能到台北市精華區
有木柵交流道
有中運量捷運柵湖線

商圈上
新店有家樂福、My city...等 過幾年會有京站分店
木柵有動物園商場...

只能說兩個地方在房價上都是B咖
但~ 新店本來就應該比木柵貴~~
顏炳立是哪根蔥?
記得木柵也有開一坪100萬的案子,中山、中正有70萬的案子,照這個邏輯,木柵的房價也很不合理囉?是都不用看周邊環境跟建築品質的喔?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!