QZSA00

7分

樓主

QZSA00

個人積分：7分

文章編號：30013236

徐匯中學站的電塔!!!

徐匯中學站旁的電塔被拆掉嚕..這電塔真倒楣..因為在捷運站邊

現在已經被拆光光了...我想這樣街景應該會比較好,但是這電塔沿線的房價..又會往上跑了吧

2011-08-16 13:49 #1

文章關鍵字

徐匯中學站電塔

jer2518

17分

2樓

jer2518

個人積分：17分

文章編號：30015752

QZSA00 wrote:
徐匯中學站旁的電塔被拆掉嚕..這電塔真倒楣..因為在捷運站邊

其實最主要的原因是
捷運站上方的共構建築-旅館即將完工
電塔不拆掉
誰要去住啊?

kesaw222

34分

3樓

kesaw222

個人積分：34分

文章編號：30017352

QZSA00 wrote:
徐匯中學站旁的電塔被...(恕刪)

只有看到之前鐵皮旁寫著，
感謝林淑芬什麼的拆除電塔吧，忘了....
電塔拆了~附近一定漲= ="

vcipsc

23分

4樓

vcipsc

個人積分：23分

文章編號：30017900

那徐匯中學後面的大變電所是不是也該討論一下.......

QZSA00

7分

樓主

QZSA00

個人積分：7分

文章編號：30018244

個人覺得有點難度....因為電塔只拆捷運站這邊,永安北路裡面一點全家旁的那隻也被拆了

但是過個馬路的變電所那邊,電塔似乎還是站的好好的....

我是期待隨著共構大樓的開幕,可以將這邊的商業活動改變一點,也許整體環境可以完全不同!!!

但是想想這邊是三重...嗯..大概有點困難

小野 ~

2分

6樓

小野 ~

個人積分：2分

文章編號：30018466

vcipsc wrote:
那徐匯中學後面的大變...(恕刪)

電塔的電線可以地下化....

變電所....我看...有難度喔!!!

grandsun

2分

7樓

grandsun

個人積分：2分

文章編號：30019520

據小弟在台電的朋友私下告知
電纜地下化的區域其實危害人體會更大
明著的電纜大家都知道要躲
埋入地底電纜的搞不好只有距一樓住戶人體兩三公尺遠
受害者往往受其害而不自知
只是地下化整個市容真的比較美觀囉

k.k2001

181分

8樓

k.k2001

個人積分：181分

文章編號：30031858

grandsun wrote:
電纜地下化的區域其實危害人體會更大
明著的電纜大家都知道要躲
埋入地底電纜的搞不好只有距一樓住戶人體兩三公尺遠
受害者往往受其害而不自知
只是地下化整個市容真的比較美觀囉...(恕刪)

+1
極低頻電磁波主要的爭議是其所發出的電磁場
市區高壓電塔地下化.主要是美觀.
就電磁場(低頻電磁波)而言.頻電磁波的穿透力超強，但會隨著距離而成倍數下降.距離是最好的防護
高壓電塔離地大多20多米以上.而地下高壓電纜只離地面1公尺(一些國家規定埋6米深.台灣為1米).高壓電產生的電磁場(低頻電磁波)離人反而越近.越強.只是看不到就感覺比看得到的安心!
雖然一般家電也會發出極低頻電磁波.但衰減和使用距離下.人所處的位置大多低於4~1毫高斯以下.且大多電器非長時間使用(參考資料:台電針對各種家電用品產生之磁場值：http://www.taipower.com.tw/left_bar/QnA/Electromagnetic_field2.htm)
而埋入地底的高壓電纜.有些離住戶很近(不只一樓).而不自知!

abcdefgxyz

46分

9樓

abcdefgxyz

個人積分：46分

文章編號：30032355

k.k2001 wrote:
+1
極低頻電磁波主...(恕刪)

做過EMI的人都知道,交通工具發出的幅射值遠遠高於電腦家電產品,
那我建議小孩僅量不要搭交通工具,走路就好.

harker633

1113分

10樓

harker633

個人積分：1113分

文章編號：30032691

QZSA00 wrote:
個人覺得有點難度.....(恕刪)

快拆了，聽說年底前，那附近的電塔都會拆。一堆候選人都說是自己的功勞勒。

徐匯中學站的電塔!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

徐匯中學站的電塔!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！