而基地鄰近的祥安國宅居民更堅決反對表示，雖然內政部統計顯示8成民眾都同意社會住宅，但萬華居民不禁要問「為什麼得成為政策的承擔者。」並質疑：「北市政府怎麼忍心讓最貧窮的區域帶頭做社會公益? 」住戶反對的主因是「社會住宅會影響居住品質，更會影響附近居住環境與房價。」
全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 政策焦點 - 冷眼集／看得到租不到 這叫公益？ http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=248546#ixzz1alhl3qBX
Power By udn.com
台灣人很神奇啊
一堆人在網路上巴不得房市趕快泡沫化
然後等要蓋合宜住宅 又有人說這樣會影響房價
真神奇~
個人積分：167分
文章編號：31292915
個人積分：1970分
文章編號：31293110
個人積分：68分
文章編號：31293647
個人積分：830分
文章編號：31294716
個人積分：66分
文章編號：31294727
個人積分：303分
文章編號：31295810
fooffooffoof wrote:
請給不上街反對合宜的...(恕刪)
浮洲居民其實反而會感謝合宜住宅吧!
這樣一個大型建案還未動工就先帶來一座火車站
接著又要帶來通往亞東醫院的景觀橋
等國宅起建完又會有不少商店進駐提供生活機能
浮洲根本是萬中選一的國宅地
這裡如此靠近新板特區 , 房價卻比三峽還要便宜
過去長期被忽視 , 現在有機會得到火車站跟生活機能 , 其實是天上掉下來的禮物
浮洲這裡才是真正的告訴世人何為自住沒差
萬華? 有萬華火車站 , 又有捷運龍山寺站 , 現在還要動工萬大線捷運
合宜住宅來了也不會有太大影響吧 ! 頂多就是漲不上去
祥安國宅自己就是國宅了 , 那有舊時代國宅反現代國宅的道理 ??????
個人積分：1970分
文章編號：31296538
飛梭之影 wrote:
浮洲居民其實反而會感...(恕刪)
正面來看的確是如此
但浮洲都更原本的規劃也是很不錯 以數位產業為主
http://www.planning.ntpc.gov.tw/web66/_file/1691/upload/share/980615-4.pdf
只是現在一部份被改為合宜了
兩者都對浮洲有益
但我個人覺得前者的未來前景會更好一些
就像汐止很希望科學園區進駐.....
個人積分：1587分
文章編號：31296910
個人積分：600分
文章編號：31297433
