合宜住宅會脫累房價所以附近居民反對

而基地鄰近的祥安國宅居民更堅決反對表示,雖然內政部統計顯示8成民眾都同意社會住宅,但萬華居民不禁要問「為什麼得成為政策的承擔者。」並質疑:「北市政府怎麼忍心讓最貧窮的區域帶頭做社會公益? 」住戶反對的主因是「社會住宅會影響居住品質,更會影響附近居住環境與房價。」



全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 政策焦點 - 冷眼集/看得到租不到 這叫公益? http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=248546#ixzz1alhl3qBX
Power By udn.com

台灣人很神奇啊
一堆人在網路上巴不得房市趕快泡沫化
然後等要蓋合宜住宅 又有人說這樣會影響房價
真神奇~
2011-10-14 23:02 #1
須設籍北市外(大龍峒需設籍滿一年),直系親屬及其配偶皆不得有自有房屋,家庭年收入需在158萬以下(中繼國宅為163萬以下)

這樣的條件會很嚴苛??

小巫先生 wrote:
而基地鄰近的祥安國宅...(恕刪)


請給不上街反對合宜的浮洲居民拍拍手和鼓勵

成就居住正義
小巫先生 wrote:
而基地鄰近的祥安國宅居民更堅決反對表示,雖然內政部統計顯示8成民眾都同意社會住宅,但萬華居民不禁要問「為什麼得成為政策的承擔者。」並質疑:「北市政府怎麼忍心讓最貧窮的區域帶頭做社會公益? 」住戶反對的主因是「社會住宅會影響居住品質,更會影響附近居住環境與房價。」...(恕刪)

住國宅的人反對更多人住國宅,真可惡
不過如果社會住宅下面設運動中心,圖書館,警察局,消防隊,會不會減少阻力?
就算焚化爐一樣,想要丟垃圾又不想要焚化爐在自己家附近建造(我後來買在焚化爐附近離不超過2公里)
是人都會有這別人家的小孩死不完,不要死我家的小孩就好的心態...
合宜住宅蓋好後在怎麼跌也不會跌到被炒作前一開始的價位的
頂多沒多賺到而已,除非是後期才在那裡買房的人,算他倒楣囉..
不過套一句房仲說的話『自住沒差啦』

小巫先生 wrote:
台灣人很神奇啊
一堆人在網路上巴不得房市趕快泡沫化
然後等要蓋合宜住宅 又有人說這樣會影響房價
真神奇~...(恕刪)



不同的人 利益考量不一樣 本來意見就不會相同 有何神奇之處?

我希望房價下來

請政府盡快把合宜住宅蓋在我家附近

謝謝


PS:請別替我家房價擔心,我家純自住,家人完全不在意房價跌
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

fooffooffoof wrote:
請給不上街反對合宜的...(恕刪)


浮洲居民其實反而會感謝合宜住宅吧!
這樣一個大型建案還未動工就先帶來一座火車站
接著又要帶來通往亞東醫院的景觀橋
等國宅起建完又會有不少商店進駐提供生活機能

浮洲根本是萬中選一的國宅地
這裡如此靠近新板特區 , 房價卻比三峽還要便宜
過去長期被忽視 , 現在有機會得到火車站跟生活機能 , 其實是天上掉下來的禮物
浮洲這裡才是真正的告訴世人何為自住沒差

萬華? 有萬華火車站 , 又有捷運龍山寺站 , 現在還要動工萬大線捷運
合宜住宅來了也不會有太大影響吧 ! 頂多就是漲不上去
祥安國宅自己就是國宅了 , 那有舊時代國宅反現代國宅的道理 ??????
飛梭之影 wrote:
浮洲居民其實反而會感...(恕刪)


正面來看的確是如此

但浮洲都更原本的規劃也是很不錯 以數位產業為主

http://www.planning.ntpc.gov.tw/web66/_file/1691/upload/share/980615-4.pdf


只是現在一部份被改為合宜了

兩者都對浮洲有益

但我個人覺得前者的未來前景會更好一些

就像汐止很希望科學園區進駐.....
這就好像,
很多人罵房價太高買不起,要政府負責!!
好不容易政府把房價壓低了,這些人也買了房子,
然後又再炮說,政府無能,使房價持續走低,自己的不動產都賠光了...

台灣人很神奇啊

一堆人在網路上說不蓋核電會斷電...

然後等到要蓋核電又有人說會環境汙染

真神奇



我說,蓋在你家旁邊好不好?

一副別人家的孩子死不完

人類共通的特質:幸災樂禍~

偏偏台灣人特別明顯...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結