正宗頭前路上的竹城新東京快要完工
主打萬坪公園對面 外加50米大道
坪數放大到60-75坪 顯然可能會走大和的高級路線
論建商 看起來評價普通
但現在要找到一個 臨大馬路 又鄰近公園的案子
頭前可能沒幾個 算來算去
竹城新東京可能是cp值較高的案子
目前的VIEW不錯
但是一旦人口湧進
目前暫定運動公園的學校用地 可能會真的變成學校使用
每天聽鐘聲 不見得是每個人可以忍受的

如果(1)頭前路車流量能保持目前這樣不增加(車流變大 會變很吵)
(2)學校用地也被變更為公園

個人覺得此案棟距夠寬 夠遠 真的是不錯的標的



gishileh wrote:
正宗頭前路上的竹城新...(恕刪)
此案前方擁有兩三百公尺的開闊棟距與視野的確是最大賣點
不過雖然基地寬達百米但可惜不是角地
旁邊鄰福前街有一小塊在種菜
而另一邊的基地建照核發很久了,也有圍籬整地但好像沒甚麼動靜
這案規劃高達24層,蓋起來後不知是否會有些許的影響
有人知道中環路上的雲開嗎??
煩請告知
這個案子的外觀似乎是以拱門設計,而且是一整排,
第一眼看到覺得蠻突兀的,
怎麼有點像是古代房屋的設計!
gishileh wrote:
正宗頭前路上的竹城新...(恕刪)



既然版大提到竹城新東京旁的正頭前大道
本人稍微整理了一下正新莊都心裡的聯內外交通要道:

特一號道路: 50~60米思源路 (4~5線道) ---> 上大漢橋往板橋新板特區 or 接64快高架往中和/新店/北二高速公路
特二號道路: 50~60米中環路 (3~4線道+65高架) ---> 往中山高速公路(松山,內湖和大直)
市區聯外道路: 40米中山路 ---> 忠孝橋往台北站前特區和西門町 or 接市民大道高架往東區和信義區
市區聯外道路: 30米中正路 (2~3線道)---> 往三重 or 桃園


不過一直有個疑問當初規劃都市發展計畫裡面,
為何正頭前的聯內道路會設計得比副都心裡的還寬敞?

正頭前重劃區: 40米頭前路 (3~4線道)
副都心重劃區: 30米中央路 (2~3線道)


所以,.....頭前才是正都心嗎??
而...副都心裡的新案必須要求主建物再退縮才能空出更多預留的道路空間吧!~


ladyinjoyce wrote:
目前的VIEW不錯
...(恕刪)



公園變回學校應該不太可能

除非政府解決了現代人少子化的問題
也未必是少子化就不會有新學校
如果母數夠大且生育年齡夫妻夠多,每年的新生兒也可能支撐一個新學校。
重劃區就有這種機會。
kenjitan wrote:
也未必是少子化就不會...(恕刪)



也不可以說沒有此可能性...不過萬坪的公園地蓋學校略嫌小了一些, 加設個圖書館還差不多~

根據以前的報導, 溫仔圳重劃區本來有被選擇作為捷運上方經過的點...

不過當時長期評估後有部分未來政府徵收用地將改為文教區也就是學校的方向去發展

只是這都會是10~20年以後的事情了...現在大學和學院都已經過剩,某些後段的學校光是未來十年就會面臨消失,轉型或者和其他院校合併喔~~~~
startup wrote:
既然版大提到竹城新東...(恕刪)


S大似乎在酸副都心, 副都心的路太小是事實, 但頭前要當"都心"...似乎怪怪的, 買在頭前重劃區內不就是圖個清幽嗎? 都心應該就是人多車多 這是買在頭前的大大們想要的嗎? (或者只要房價漲 管他住宅區內人擠人都沒差?)

既然版大提到竹城新東京旁的正頭前大道
本人稍微整理了一下正新莊都心裡的聯內外交通要道:

特一號道路: 50~60米思源路 (4~5線道) ---> 上大漢橋往板橋新板特區 or 接64快高架往中和/新店/北二高速公路
特二號道路: 50~60米中環路 (3~4線道+65高架) ---> 往中山高速公路(松山,內湖和大直)
市區聯外道路: 40米中山路 ---> 忠孝橋往台北站前特區和西門町 or 接市民大道高架往東區和信義區
市區聯外道路: 30米中正路 (2~3線道)---> 往三重 or 桃園


不過一直有個疑問當初規劃都市發展計畫裡面,
為何正頭前的聯內道路會設計得比副都心裡的還寬敞?

正頭前重劃區: 40米頭前路 (3~4線道) (所以還有"副"頭前重劃區?)

副都心重劃區: 30米中央路 (2~3線道)

所以,.....頭前才是正都心嗎?? (用路寬來決定都心位置? 怪怪的耶...其他建設都不需要考慮嗎?)而...副都心裡的新案必須要求主建物再退縮才能空出更多預留的道路空間吧!~

頭前與副都心才真的是兄弟之邦 唇齒相依 頭前幫副都心撐住價格 副都心帶頭使房價向上衝 這好像比較合邏輯與現實

況且現在市況不明 爭這些好像都沒有意義 多關注未來的建設吧 (現在的商業性還是太弱了)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!