感覺現在的價錢都開的比高的
但奇怪的是依然有人買
才導致房價無法下跌
承如大家所說買
你不買
還是有人買的心態
難道房價真的回不去了嗎?
文章關鍵字
我覺得買房子不要跟人比
衡量自己能負擔的極限,想要的順序(地段.採光.風水.學區....),再來談價格
總是有合適的房子,這間買不到,還有下一間

真的有"屋緣"這件事...不管你信不信,我是信了


人家開高價,那是人家的事
我們還是要堅持住自己的預算,不要越級打怪

zzzchen wrote:
我覺得買房子不要跟人比
衡量自己能負擔的極限,想要的順序(地段.採光.風水.學區....),再來談價格
總是有合適的房子,這間買不到,還有下一間

真的有"屋緣"這件事...不管你信不信,我是信了


人家開高價,那是人家的事
我們還是要堅持住自己的預算,不要越級打怪




很多人都是在越級打怪 不然就是不做功課 或根本沒去認真談價錢 就跑來網路上抱怨
買房是大事 要花時間與心思
我是覺得建商跟仲介在哄抬吧
台北市越來越貴買不起
大家改買新北市

新北市需求變多
當然炒捷運意思也是一樣
因為需求多
賣家就慢慢又抬高賣價
不知情的人越買越高價
再轉賣的人只好繼續賣高價

我覺台北市市越來越買不起
都是有錢人在買吧
除了自住
有的是買來保值


反觀新北市
看四年前的房價跟現在的房價
漲的幅度是比台北市誇張

(有的也是因為新北賣高價,台北市就更敢開天價)

房價到底回不回的去?

有人說台北市地少
每年賣價都是越來越貴
標地都是天價
所以應回不去

新北市的話
我覺得漲得太誇張的區域
應該會有機會修正吧

畢竟買不起北市才來買新北
要是新北漲太誇張
貴的一般民眾也買不起
(例如每坪35萬以上我就覺得負擔太沉重了...買個30坪就破千萬@@...幾年前台北市有些地區的新房子也大約這個價吧)

如果貴到大家買不起沒買家
加上如果經濟惡化
投客口袋不夠深
房價是有機會修正的吧?

如果真的漲得太誇張的區域
之前沒買
現在更下不了手的人
建議保留資金
等以後有機會在進場也不遲

(以上是用理性來假設..我不是半仙,未來誰說得準呢)


最壞的萬一
真的到退休還沒買到房自住
乾脆抱著錢到中南部養老
日子過的也是很輕鬆愉快的

不一定要昧著自己的經濟能力去做吃力的事情

買屋是甜蜜的負擔

如果收入支出算算還可以存些錢過得去還好
繳20年不用付房貸房租覺得還不錯

要是硬撐
那就是一輩子的屋奴
生活太辛苦了

不過
重點是
沒買房
最起碼也要存的到錢吧



h341210 wrote:
感覺現在的價錢都開的...(恕刪)
房價回去了,大家搶者買撿便宜???

那之前跟現在買房子的人都是笨蛋囉???


jennylai0905 wrote:
我是覺得建商跟仲介在.不過
重點是
沒買房
最起碼也要存的到錢吧..(恕刪)


若沒房 有一定經濟力趕緊存錢買房才是王道 當然要挑適合自己的物件
買屋才能體現真正愛這塊土地 結合成生命共同體
誰也不想讓自己國家變成下一個希臘西班牙..

EROSO wrote:
買屋才能體現真正愛這塊土地 結合成生命共同體
誰也不想讓自己國家變成下一個希臘西班牙..

原來希臘、西班牙的經濟是因為老百姓沒買房無法結合成生命共同體而衰退的....

Moerik wrote:
原來希臘、西班牙的經...(恕刪)


希臘、西班牙是人人都有房,且很多人有好幾間房..
介紹你去看這一期的商週,從2000年算,新北市(台北市也類似)漲幅已達132%,比金融風暴前,全美十大都市的漲幅還高10%;台灣的家計負債與所得比為1.27倍,也比最高點的美國要高;但租金指數十年來還是趴在地上。這是說,我們的房子目前是很大的bubble,已經不是我們一般人可以供奉的起的,而且是嚴重的oversupply。除了自用外,現在是只剩投資的需求在支撐房價,但景氣真得不好,股市也是硬撐而已,一旦股市大幅回檔,高價的房子一定會被拋售。捷運這幾年不斷被用來炒高房價,但現在到處都是,利多會不斷的鈍化,再加上合宜住宅陸續出來,一年內,房價一定會明顯的回來。

先去租房子吧。這是最明智的選擇。

Yummmy wrote:
介紹你去看這一期的商週,從2000年算,新北市(台北市也類似)漲幅已達132%..(恕刪)

雜誌一下要你買屋存錢 一下又說房市泡沫
現在雜誌和第四台賣藥的一樣誇張
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!