這一兩個月注意房子的新聞~~報導說新北市議價空間拉大已經來到23%~這樣子不就等於變相跌價嗎??可是還是大家稱在哪開價不變,議價變大,表示房子很保值,看了房地產新聞只能說很多新聞事實上都是廣告新聞洗腦新聞~議價變大為什麼不解釋房價小跌了~有誰能知道市況如何??砍3成真的買的到嗎??
小魚4012 wrote:這一兩個月注意房子的...(恕刪) 如果你有注意房市,而不是只看新聞的話,你會發現新建案開價一個比一個高,其實成交價沒啥變化,原本開價七十萬成交就五十幾萬,後面建案開價八十萬成交還是五十幾,那議價空間是不是變大了?但房價跌價了嗎?之前新聞多的是看衰崩盤說,實價登錄後,所表現出來的數據有跌嗎?現在新聞媒體氾濫成災,記者素質也良莠不齊,看看笑笑就好,認真你就輸了.
小魚4012 wrote:這一兩個月注意房子的...(恕刪) 那些新聞說的能聽你也太沒判斷力了吧!那些媒體記者根本沒有一個是本業的都是東問問西問問出來寫這些東西這種方式的東西能聽能信嘛!?砍三成你真的相信!?你要不要去砍砍看或是要那些媒體記者幫你去砍砍看
小魚4012 wrote:這一兩個月注意房子的...(恕刪) 在這邊問房價? mobile一堆嘴砲達人你難道不曉得?很多人連房子都沒買賣過, 甚至沒跟仲介去看過房, 就在這邊暢所欲言, 講得一口道理.你覺得你會得到答案嗎? 我建議你直接去市場上看看比較有感覺吧. (去跟仲介混熟一點)另外, 台灣的新聞, 真的看看就好, 可信度不到50%.(周遭朋友有人上新聞, 發現媒體除了人名對之外, 其他部分是完全是自己捏造, 目的是吸引民眾目光)
小魚4012 wrote:這一兩個月注意房子的新聞~~報導說新北市議價空間拉大已經來到23%~這樣子不就等於變相跌價嗎??可是還是大家稱在哪開價不變,議價變大,表示房子很保值,看了房地產新聞只能說很多新聞事實上都是廣告新聞洗腦新聞~議價變大為什麼不解釋房價小跌了~有誰能知道市況如何??砍3成真的買的到嗎?? 這些記者應該注意房子的訊息的時間比你的一兩個月還少甚至是不懂房地產的菜鳥記者更何況有的新聞是用買的,或是總編輯送的
小魚4012 wrote:這一兩個月注意房子的...(恕刪) 這裏很多人不知道是裝傻還是故意模糊化你有房子找仲介來賣最准啦,他會先問你底價多少,然後加15-30%上架去賣所以議價空間有多少不是很清楚嗎? 最少2-3成而且普通人第一次開給仲介的“底價“並不是心中最低的可接受價格!
維斯可 wrote:如果你現在可以議價到低於8折我只能說 恭喜!!! 開價只是文字遊戲吧就看賣方開價時要用成交價除以0.75, 0.8 或0.9的問題如果你做足功課, 你不會買到78折但其實還是貴的房, 也不會錯失9折的好房實價登錄後, 開高價的好處只有看能不能騙到殺價就覺得賺到, 又不懂行情的人但也會嚇跑一些本來有意願但因此放棄的買方一個最簡單不動腦的方式:要買房的人, 就去仲介說你有房要賣, 你要買的房的價格不要高於仲介說的"可能成交價"要賣房的人, 就說要買, 賣價就出來了這樣89不離10小魚4012 wrote:這一兩個月注意房子的...(恕刪)