討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0936010

158分

樓主

個人積分：158分

文章編號：42733010

環保署淡江大橋的審查實在很久....

這麼多年了，一共也才討論兩次，討論結論才幾行字就結束了....
政府不要在唬爛了，2014七合一又把這選舉橋浮起來，沒開工沒選票啦~~

http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/DownloadFiles.ashx?sHcode=1001173A&sFileName=20120118-2.pdf&sDir=eiaetc&sType=b

2013-03-29 14:17 #1

文章關鍵字

環保署淡江大橋審查實

neo0805

269分

2樓

個人積分：269分

文章編號：42735458

0936010 wrote:
這麼多年了，一共也才...(恕刪)

現在放再一堆檔案夾下

等下次選舉會再拿出來

你放心

很快會再出現

37分

3樓

個人積分：37分

文章編號：42735802

聽當地人說已經說了35年左右......有差再10年嗎

0分

4樓

個人積分：0分

文章編號：42740995

怎麼看都只是騙選票用的...
住淡水還是只能遙望台61跟64線...

59分

5樓

個人積分：59分

文章編號：42743598

淡江大橋全長8.5公里(工程經費約180億元。主橋部份長900公尺，為1座3跨連續之鑽石型橋塔斜張橋),不是座小橋耶,但是也真的拖的久了點

,特別是隨著淡水新市鎮的開發,將來會有更多的人入住(人多票也就多講話就會比較有利啦),此時對淡水的聯外交通更顯重要,所以我想還是會蓋的,再加上淡水河北側的快速道路環評通過後若能順利興建,我想對淡水的交通而言可以算是打通任督二脈了吧.

303分

6樓

個人積分：303分

文章編號：42743829

這年頭環保最大啊

蓋個發電廠也有一堆人反對
蓋個高速公路也有一堆人反對
淡北芝投都有人反對
.
.
.

20分

7樓

個人積分：20分

文章編號：42744318

飛梭之影 wrote:
這年頭環保最大啊蓋個...(恕刪)

環保有什麼不對.

本來就該建淡江大橋才能解決淡水的問題,

結果政府送了一個淡北,一堆人就爽的要命.

既然給了你淡北,政府有交待了,當然就把花費更高的淡江大橋緩建了.

路過看熱鬧

38分

8樓

路過看熱鬧

個人積分：38分

文章編號：42753535

可以蓋河底隧道嗎? 蓋個大橋景色就毀了, 最漂亮的夕陽就這樣不見了.

0936010

158分

樓主

個人積分：158分

文章編號：42766223

有人嫌舊金山大橋破壞夕陽？好笑至極！

0分

10樓

個人積分：0分

文章編號：42768739

淡江橋跟淡水聯外有什麼絕對的關聯性嗎?

淡水聯外指的是聯台北市吧

那請問淡江橋連到八里台北港的必要性在哪?

一個近200億的工程只為了小部分人從淡水到八里的方便嗎?

1
2
3
4
5
21

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！