台灣的房屋持有率達到八成,無殼蝸牛本就在少數。而所謂的居住正義為什麼沒實現,有一個重點政府深知喊的嚇嚇叫的這群人選票不多,而真正有選票的是沈默的這群人,不然要房價下跌有非常多的手段為什麼一個都沒用= =在小惡魔喊跌喊漲都是茶餘飯後娛樂心情的文章別過份認真,想要買房的人多看多比較每次都會有多點心得你心目中的理想房子和價位就會浮現。以小弟住的樹林為例一坪十幾萬的新成屋是有的,十年以上三十幾萬的中古大樓也是有的是漲?是跌?看客倌你想要什麼答案小惡魔這裡都找得到。
東don wrote:之前都有看到一些在喊...(恕刪) 自從有台灣出生率全球最後一名的新聞後,多多也減少了,有良心的投資客不願意再帶炒房的風向,真正的有錢人都怕絕子絕孫,恐怕龐大家產落入別人家當然還是都會有唯利是圖的炒房客存在
不懂房屋自有率別亂講,政府計算的方式是權屬登記為「自有」之住宅比率,也就是產權登記主義。算法是直接將「自有住宅數除以總戶數」,不管是否經常居住成員所擁有。這算法根本上有極大的問題,一個人擁有99戶房產,另一個人一戶租房子無產權,兩個人平均的房屋自有率居然是99%,而不是實際上的50%,政府騙老百姓的鬼統計你這麼好騙喔? 一人擁有99戶的經典案例東王申 wrote:台灣的房屋持有率達...(恕刪)
東don wrote:之前都有看到一些在喊...(恕刪) 房價有在下修,但是,離崩跌還遠的很。有剛性需求就買,沒有就繼續撐著。反正早買早享受,人生也沒有太多年能等。晚買則有機會享些折扣。但是如果是要等一折,真有這價格時,我想一定發生了一折你也不會買的天災或人禍。