住林口「除濕機開24小時」電費炸了,內行曝買房1關鍵:有烘乾功能!

根據媒體報導:

在台北買房要不吃不喝15年,因此許多年輕人轉往新北林口購屋!不過一名女網友表示,已萌念在林口與桃園龜山購屋,但又擔心當地潮濕與空氣不佳的問題。文章貼出後,引發當地網友分享,多數確實抱怨有潮濕問題,建議原PO可先租屋住看看,或是買朝西的房子,「向西的西曬熱炸了,有烘乾功能」。 

住林口「除濕機開24小時」電費炸了,內行曝買房1關鍵:有烘乾功能!

一名女網友在臉書《買房知識家(A你的Q)》透露,有意在林口與龜山置產,而房仲也坦言,「林口、龜山一帶較潮濕,若家有過敏兒可能多少會受影響。」聞言,讓原PO陷入兩難,因此好奇求問當地人,「真的有影響?是否會因潮濕困擾想換房?」

文章曝光後,一派網友搖頭回應,「真的很潮,最好一直開除濕機,A7還要擔心懸浮微粒」、「不只潮溼,多次經過林口,根本是霧中仙境,本身原本輕微過敏,住在山邊之後變得很嚴重,版主三思」、「裝全室除濕,24小時開電費很驚人喔」、「林口容易起霧,同學住哪24H要開除濕機,不然風濕痛起來」、「說台灣都一樣濕的一定沒住過林口,除濕機三台,家具要另外處理,真皮皮包,鞋子子全部發霉丟掉,過敏藥沒停過(一搬離就好了),朋友說近幾年房子+人口多濕氣感覺沒那麼重了」。

另一派當地人卻反駁,「我很幸運住了林口13年完全沒有潮濕的問題」、「現在就住林口家樂福附近,我覺得不會很潮濕耶,冬天會起霧是沒錯,但每次開除濕機,顯示的濕度都沒有到很潮濕啊」、「我住在林口5年,沒有感覺到很潮濕。如果你買在附近比較空曠,或是低樓層面中庭,我相信會比較潮濕。如果是朝南或是朝西的房子,應該還好,每個區塊都有不同的特性,多看多問比較貼近實際情況」。

住林口「除濕機開24小時」電費炸了,內行曝買房1關鍵:有烘乾功能!

對此,有人建議,原PO不妨先租屋,或是找東西向的物件,「北部濕度差不多,可能冬天稍微嚴重一點?但現在冬天愈來愈短,在那住月子中心,常常牆壁都流出水來 (已開除濕),若要體驗看看建議先租屋。另外,座向也有差,聽說要買向西的比較乾燥 (與一般避開西面的邏輯不同)」、「向西的西曬熱炸了,有烘乾功能」、「這個真的很看人,真心建議先租試住看看再決定」。

原文網址: ETtoday
住林口「除濕機開24小時」電費炸了 內行曝買房1關鍵:有烘乾功能
那麼,問題就來了,如報導中所說,挑面向西的房子真的可以解決潮濕的問題嗎? 

歡迎大家分享經驗和意見喔! 

文章曝光後,一派網友搖頭回應,「真的很潮,最好一直開除濕機,A7還要擔心懸浮微粒」、「不只潮溼,多次經過林口,根本是霧中仙境,本身原本輕微過敏,住在山邊之後變得很嚴重,版主三思」、「裝全室除濕,24小時開電費很驚人喔」、「林口容易起霧,同學住哪24H要開除濕機,不然風濕痛起來」、「說台灣都一樣濕的一定沒住過林口,除濕機三台,家具要另外處理,真皮皮包,鞋子子全部發霉丟掉,過敏藥沒停過(一搬離就好了),朋友說近幾年房子+人口多濕氣感覺沒那麼重了」。嚇到吃手手

另一派當地人卻反駁,「我很幸運住了林口13年完全沒有潮濕的問題」、「現在就住林口家樂福附近,我覺得不會很潮濕耶,冬天會起霧是沒錯,但每次開除濕機,顯示的濕度都沒有到很潮濕啊」、「我住在林口5年,沒有感覺到很潮濕。如果你買在附近比較空曠,或是低樓層面中庭,我相信會比較潮濕。如果是朝南或是朝西的房子,應該還好,每個區塊都有不同的特性,多看多問比較貼近實際情況」。回報你


以前我就說過這種例子很多遍了...
來, 我再為大家整理一下這篇的重點精華如下:


一派人 -->
經過林口
同學住那
朋友說
-----------
總結: 好恐怖



另一派人-->
當地人
林口住了13年
現在就住林口
住林口5年
-----------
總結: 不會很潮濕, 因房屋&區塊有異



自己的腦要怎麼思考, 要怎麼善用自己的腦, 自己從以上資訊去判斷,
看你要加入紅隊還是藍隊
有沒有腦不是自己說的, 別人都可以從你自己的發言看的出來

分享經驗是要看路過的人分享經驗準確? 還是要聽林口居民的分享經驗準確??
對某些人來說, 這可能是很難判斷的事情 XD
amosyu wrote:
以前我就說過這種例子(恕刪)

您的說法也很合理,感謝您的分享喔!  
報導中提到:在台北買房要不吃不喝15年,因此許多年輕人轉往新北林口購屋!不過一名女網友表示,已萌念在林口與桃園龜山購屋,但又擔心當地潮濕空氣不佳的問題。

------------------------分隔線




不少網友建議原po去租屋住看看再決定,這也是可行的辦法.另外其實也可以去當地人常上的ptt看看討論串,這些最近幾周的新留言和討論,對林口空氣品質也有解說和建議,也不失為一個可思考的方向喔. 



相關話題連結:

林口龜山社團 抱怨A7廢氣問題


sunreaI77 wrote:
報導中提到:在台北買(恕刪)


剛好我很閒, 也照你的說法點進去看囉
然後我幫你整理一下, 因為我知道有些人有閱讀障礙

現在常見的做法就是, 一開始討論 林口龜山
然後後面開始就是把所有的矛頭指向林口~~ 這邏輯是??

然後呢~~ 我覺得你在這個版也混得夠久了~~ 應該也有學習能力才對
A9 是林口當然沒問題
但A7 & A8 是新北? 是林口? 還是桃園??
如果你自己也有看過留言串的話, 你應該會發現一面倒的結論就是......
A7 & A8 的確有味道
但A9沒有

所以如果要討論有味道, 你是不是跑錯版了? 應該是到桃園版去吧?
但是依照你在這個版上這麼久的資歷來看的話, 你應該不是不知道這一點
你只是在故意混淆以及拿張飛打岳飛??
這一點實在是讓人看了直搖頭~ 哀~~ 何必呢?

重點我幫你畫好了, 你自己review吧~
下次叫別人看之前, 自己先看過一次吧

還有, 這一篇不是討論濕氣? 又轉彎成為討論味道了嗎??




sunreaI77 wrote:
那麼,問題就來了,如報導中所說,挑面向西的房子真的可以解決潮濕的問題嗎?

不可能。空氣中的水氣就是這麼多,面西的房子因為西曬很熱,室溫提高後室內的相對溼度會變低,但是等到半夜室溫降下來之後相對溼度就會變高,室內同樣會很潮濕。
再者西曬的房子夏天非常熱,買房子的人都避之唯恐不及了,在潮濕的地方為了降低相對濕度而去買西曬的房子,省了除濕機的電費卻增加冷氣的電費,解決了一個問題卻又增加另一個問題。
amosyu wrote:
但A7 & A8 是新北? 是林口? 還是桃園??
如果你自己也有看過留言串的話, 你應該會發現一面倒的結論就是......
A7 & A8 的確有味道
但A9沒有

您的說明也很有意義,感謝您的分享! 

您說A7&A8的確有味道,報導中的原po正好在考慮林口和龜山,應該可以參考您的提醒喔! 
sunreaI77 wrote:
amosyu wrote:
但A7 & A8 是新北? 是林口? 還是桃園??
如果你自己也有看過留言串的話, 你應該會發現一面倒的結論就是......
A7 & A8 的確有味道
但A9沒有


您的說明也很有意義,感謝您的分享! 

您說A9的空氣很好,報導中的原po正好在考慮林口,應該可以參考您的提醒喔!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結