lesst wrote:話說回來還是地段,地...(恕刪) 地段,地段,地段聽起來似乎沒錯,不過地段是可以生長,也會消失的...看看現在的大直,五年前那還邊是一片荒涼十年前的信義計畫區是什麼好地段嗎?二十年前的西門町,萬華一帶應該算黃金地帶吧?現在呢?大安區二十年的老公寓現在依舊搶手,但再過二十年呢?
phy12345 wrote:地段,地段,地段聽起來似乎沒錯,不過地段是可以生長,也會消失的...看看現在的大直,五年前那還邊是一片荒涼十年前的信義計畫區是什麼好地段嗎?二十年前的西門町,萬華一帶應該算黃金地帶吧?現在呢?大安區二十年的老公寓現在依舊搶手,但再過二十年呢? 大直信義區因為以前人沒那麼多所以開發比較慢需求大了所以發展了萬華地區以前都是以商業活動為主商業中心移動很正常大安區以文教住宅為主又位於市中心所以他的時間會很久對一個人活100歲來說我想應該夠久了
zaza213 wrote:大直信義區因為以前人沒那麼多所以開發比較慢需求大了所以發展了 嘿 這位大大講到重點了因為需求所以發展 然後價值浮現但是 台灣人口增長幅度這幾年來已經很低了台北市甚至還負成長 加上台灣有幾十萬~上百萬人在大陸長駐這一兩年蓋了那麼多房子 房價漲了那麼多 真的有那麼大的需求嗎?