2014年桃園市房價我認為還是緩步上漲!!!

water7787 wrote:依這這趨勢下去......我認為買方等越


中古屋主可以一年賣一間
不過新成屋正大片大片的落成
不知建商會不會也一年賣一間喔?
其他都會區除桃園縣之外,點閱率月增4.4%∼6.4%間


桑尼大你漏了
七大都會區點閱率都月增
惟獨桃園月減哦

water7787 wrote:
依這這趨勢下去......(恕刪)


我認為結果相反〜
目前桃園地區房市早嚴重供給過勝,
加上928史上最大天量,
後勢不一定好看。

最重要的是〜房地合一可以很大程度的抑制短期炒房,
所以會大大的嚇阻台北下來的投機進入炒作〜
桃園房價光靠本地人撐場是會很難看的...
所以我認為對桃園來說,到時缺不是供給,而是需求。
基地為於南平路vs同安街口的白朗峰一案由於訴求2-3房,據我猜測此案輕輕鬆鬆破4字頭!說好的崩盤勒?不是七折論嗎?

被洗下車的屋主們.............真是情何以堪啊!

ace018acer121 wrote:
買氣衰退房價漲不停 ...(恕刪)


媒體或是這些專家的話
聽聽就好了吧!
當初不是某位張教授
不是年年說房價會跌
但是結果呢!?

有頭款有預算就可以買了
繼續等要到何時
但如果願意繼續等的
就繼續吧!
祝你們都可以買到心儀的房子
果然是個爛地方

qwsdcv wrote:
我倒是希望桃園漲的跟...(恕刪)


你講得那個不是叫別墅
那個是農舍

且如果沒非要買那種獨棟的農舍
一般的別墅或是透天
宜蘭的可便宜了
從700萬以上就買得到了
你在桃園或是台北
都只能買一間小小的大樓房子

個人現在就是已經在宜蘭買別墅了
在桃園同樣價格只能住30坪上下
宜蘭確可以住50~60評的別墅或透天
果然是個爛地方
今年年底的選舉只是前菜而已, 真正可怕的是2016的總統選舉
所以從2015到2016總統選舉前, 政府不管是刻意趁機加稅還是
控制房價的動作會不斷, 否則就不用選了.

而投資客早就嗅到這樣的氣氛早在2013年底前就減碼投資或是出清
持有, 現在反而是建商比較急, 因為手中有一大堆沒有實際銷售的
房子堆積在那, 還在互相取暖說房價只會漲不會跌,政府也不願見到
房價跌!

房價最後還是回到最根本的問題核心, 就是漲太多已經買不起!
不討論人口紅利問題, 也不討論location, 更不討論有沒有交通
便利設施, 除了投資客有很多閒錢外, 現在的上班族買房還是要靠
父母先資助一些頭期款或是一大筆錢還款. 那以後呢? 難道就不需要
父母的嗎? 試問

一戶加車位超過 2000萬的房子全桃園有多少人買得起?
一戶加車位超過 1500萬的房子全桃園有多少人買得起?
一戶加車位超過 1000萬的房子全桃園有多少人買得起?

而全桃園
一戶加車位超過 2000萬的房子全桃園有多少戶?
一戶加車位超過 1500萬的房子全桃園有多少戶?
一戶加車位超過 1000萬的房子全桃園有多少戶?


Clarkmio wrote:
今年年底的選舉只是前...(恕刪)


桃園未來如何~看得是這個~

桃園一戶加車位超過 2000萬的房子全全台北有多少人買得起?
桃園一戶加車位超過 1500萬的房子全全台北有多少人買得起?
桃園一戶加車位超過 1000萬的房子全全台北有多少人買得起?
我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==

無尾熊騎單車 wrote:
桃園未來如何~看得是...(恕刪)

政府會慢慢增加社會住宅供給
高房價也會讓人觀望以租代買
升息趨勢也很明確只是時間問題
畢竟如果房貸壓力過重上漲空間有限
那擁有房子就不能算是資產而是負債

無尾熊騎單車 wrote:
桃園未來如何~看得是...(恕刪)


可能改成這樣會更洽當

在台灣一戶加車位超過 2000萬的房子要全台北有多少人買得?
在台灣一戶加車位超過 1500萬的房子要全台北有多少人買得?
在台灣一戶加車位超過 1000萬的房子要全台北有多少人買得?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!