early bird wrote:att大的論述一點...(恕刪) 其實我在也覺得att大的論述沒錯,這樓能蓋那麼高還真是意外普通車票價確實有空間檢討,青菜蘿蔔各有所好,att大加油!(反之我就不想說了)
請停止爭吵 我是樓主 首先我並不是住在林口區我是在林口台地上的機捷體育大學站A7附近的住戶(龜山區文青路)請問這算不算在桃園?請大家將討論的內容放在機場捷運票價問題..如覺得不合理的票價請協助發文給官員們請以理性公正做些回覆討論 謝謝大家
樓主您好我只確定台塑大樓都更談好了(層級只到這)動工前一定要先建好A7總部,基本上這邊都是他家的地依之前經管組搬遷分院的經驗應該是由台北長庚單向發車到A7下班才有返程車其實A7這裡若不搭捷運(現在沒有半條公車路線)就看之後有沒有新增公車路線我認為你們可以上合宜的fb組人到A7捷運站外面帖白布條尤其是官員視察時撐下去,第一批住民最辛苦,等機能到了,房子也增值了,基本上就是複製A9遠雄是那塊,等明年分回地之後才知道應該是捷運站旁,明年再去要地籍圖
使用者付費應該無庸置疑吧!!!!在這個前提下------捷運公司根據距離,使用量去計算出合理票價當然有人嫌貴----那就按照之前沒有捷運時的交通方式就好當票價便宜---其實是在期待政府的補助,然後吸其他人民的血來成就自己的方便,個人認為只是假平等!!!現今社會充滿這種灑錢買選票的錯誤認知,錢從哪裡來????還是從納稅出來!!!!