二次施工公設 與住戶個人違建問題

回頭來更新一下
本想說今年終於不用管社區的事了,
不幸又被選上,
不過這屆有很多熱血與專業人事,

一來是公寓大廈條例必定要遵守,
二來是專業人事覺得無論如何公家都不會對付社區公共所有的部份!!!

而且在不做這動作前, 真的很多人用這個違建來掩護自己違規,
於是所有事情就演變成直接玩硬的!

現在準備發函了, 不曉得是否真的會沒事...煩惱中.

這種事真傷腦筋,
不過姑息只會換來日後更多問題而已。
社區住戶都知道管委會要硬碰硬了?
應該知道了
社區有公告, 以前也講過利害關係.

這種事, 大部份住戶也是看戲心態,
到時候看看縣府怎麼僑了.
發函
公告
辦住戶公投要求該戶強制搬離(依法有據)

GT-Papa wrote:
回頭來更新一下本想說...(恕刪)


誰告訴你公家不會對付社區公有部份?

還是桃園縣有什麼不一樣?

我這裡新北市,對面社區的警衛室剛被拆,因為是開放空間,

不能設欄杆、圍牆。

聽我們主委講,對面社區也是自己住戶檢舉的。
其實我跟您想法一樣,
但我們社區的專業人事, 認為不會,
然後幾位委員也就依著他了.

我自己最壞打算就是中庭改回原功能,一起承擔吧.
我自己是社區主委,有些設施的確是沒辦法的事,但我的立場是不受威脅,要是有人去桶的話,那就拆吧(有住戶寄存證信函給我因為某些已存之違規設施而拒繳管理費,我還是照樣去法院聲請強制執行,叫他直接去縣政府報請拆除),反正沒有也不會怎樣,我自己的社區採光罩也沒統一(我是沒錢做所以沒做),所以看起來就比較亂,不過這也沒辦法,畢竟我也來沒多久,以前就存在的事很難去改變,但是要是能全部拆掉我也會很開心,所以一定要堅持住不可輕易低頭。

總之我覺得還是拆一拆比較好,因為如果管委會向某些住戶低頭,只要低一次頭,就永遠抬不起頭了,到時候不守規矩的就會以此為藉口,這樣一來要如何管理呢?我朋友他的大樓就管的很嚴,很機車,開會時很多人是拿著法規去開會的,守衛也很盡責(因為很多住戶跟狗仔差不多,很會抓小毛病),不過結果就是就比較沒人情味,但是整齊,有規矩。

GT-Papa wrote:
然而在管委會聯絡違規住戶之後,
對方聲稱, 拆沒關係, 他也會去報拆社區既有的二次施工
(像我們的圍牆呀, KTV室呀, 原圖應該都是對外開放式的環境)


他雖這麼講,
但即然每一戶都有二次施工,
所以他如果腦袋清楚的話,
他也知道玩這個會痛到自己。
人生就該好好的玩 !
桃園的大樓社區除豪宅之外
沒違建的可能用十隻手指數還有有剩
公設違法加蓋(1F公設幾乎全是違法)
陽台外推(一坪十幾二十萬的90%都外推)
建商敢這樣搞
難道不是縣府建管單位默許
恩恩~~~大家看著辦吧
目前狀況來講,
已經漸入佳境, 還有協調改善空間,
彼此都有善意.

公家的處理, 主要還是尊重社區自治原則,
除非是重大公安/占用問題, 非介入不可.<---重點.

否則小到社區裝飾建設, 大到圍牆, 陽台欄干樣式, 根本處理不完.
處理上都還是以社區自治/共識為優先.

這不能說閉起門, 就不用管公家約束,
而是基於目前建築法規, 違管管理漏洞太大, 在安全與群體便利為優先的考慮下,
才有此緩衝, 而且各地方政府處理強硬度又不一樣.

也就是, 拿來掩飾自己違規是不可行的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!