個人積分：14分
文章編號：38594822
個人積分：281分
文章編號：38594884
況且板大置產的地點房價並不高,所以是有可能的,
十幾年前我剛出社會也是只領23k的死薪水,但每個月扣掉房租和伙食費,
我每個月還可以存1萬元定存和定期定額5000元,
再加上之後的換工作及調薪,還有後來結婚後有另一半幫忙分擔家用,
在30歲前,只靠我的存款當頭期款,我也買到了當年房價還未飆漲的南崁新成屋,
現在大家一直強調22k,但22k只是剛開始的薪資水準,
如果做了3年事,"月收入"還是22k的人,自己就要檢討了,
因為我們公司也有小妹或外勤小弟薪水只有22k,但她還有利用下班後的時間再去餐廳打工兼差,
所以月收入至少也有將近40k了,
很多事只看人願不願意做,如果都不做只一味嫌收入低買不起房子的話,
那任誰上台都沒用,畢竟大多數的人都是這樣過日子,
量力而為且做到的大有人在
個人積分：22分
文章編號：38594916
個人積分：32分
文章編號：38595289
個人積分：281分
文章編號：38595330
個人積分：9分
文章編號：38595744
個人積分：38分
文章編號：38596094
克朗 wrote:
34K月薪一年存30...(恕刪)
不是一開始就拿180萬啦，有多少資金就買多少門檻的房子
yeng131 wrote:
很多事只看人願不願意做,如果都不做只一味嫌收入低買不起房子的話,
那任誰上台都沒用,畢竟大多數的人都是這樣過日子,
量力而為且做到的大有人在...(恕刪)
你講得對，與其抱怨為什麼只有22K，倒不如好好思考自己工作的未來性
該如何去充實自己或者投資比較實在
台北房租貴、物價貴就到南部
台灣又不是非台北不可
雖然台北資薪高但是物價消費等等都高
怎麼算都划不來
yeng131 wrote:
板大一開始有說他是先...(恕刪)
對阿，我那時候是買米蘭皇家的預售屋，一間買95萬。
兩年多後轉手，價格的話...GOOGLE一下就有了。
不過自備款準備了一半，第一次買房地產不敢太衝
不然那時候資金可以買三間到四間了
燕麥餅 wrote:
因為當兵.所以不吃不喝.不回家.不抽煙喝酒.不零時娛樂
一年可以存49.3萬
頭款180四年就可以存到了
不過730萬的房子(不管是幾間)...每月可以租6萬
只能說樓主應該走房地產業
你的房地產報酬率是9.86%
投資眼光超到位.(恕刪)
當兵還是要回家啊，我回家也沒在省幾乎都吃外食
放假都帶女友去吃好料的也不便宜
不喝酒不抽菸倒是真的，娛樂的話放假沒看電影就覺得怪怪的
不過頭期只有一百而已，沒有到一百八啦！
房地產業也太高估我了，我只是個小咖而已
我比較喜歡穩定的工作
本來松鼎苑一開賣有想要買，高樓層才13萬，無奈家人反對(怕貸款爆掉)
結果現在一坪...只能說投資運氣也很重要
剛好95年開始投資有賺到那波大多頭，金融海嘯也有躲過，不然現在...
------------------------------------------------------------
沒投資
大家都會想說怎麼可能會賺
大家都會說雜誌、財經節目都騙人的
小弟從下部隊開始不知道買了多少財經的書籍、雜誌
看了不知道多久的57、58
每次學長經過都說：看那會賺大家都會賺了
可能大部分講的都有盲點、都有問題
但是一本雜誌、一本書、一個節目
能給我一個新的觀念、想法我就覺得划得來了
不投資，以現在的薪資結構來說
幾乎永遠沒有翻身的機會
要辛苦前半輩子還是一輩子？
個人積分：0分
文章編號：38597432
個人積分：11分
文章編號：38600319
個人積分：0分
文章編號：38601221
上下南崁的生活機能你可以比較一下，先租個忙子住一段時間看喜歡哪區再決定不遲，目前房價都高了，多看看多選擇，記得房仲及代銷都是為賣你房子而說的銷售術語多比較吧!
