近2~3個月桃園市區跟南崁市區的房市是瘋了嗎?

我也來算一下好了,
我老家屏東彷寮,最近有新的透天要賣,開價398,大概300會成交,建坪60坪(5萬/坪)
按照樓主說的使用年限35年,
然後按照樓主的算法
5/35=0.1428(一年才0.1428萬的秏損),天啊,這樣的c/p值高到破表,樓主快去買。

nancymy wrote:
最近桃園市區與南崁市...(恕刪)
樓主
雖然我也覺得你的理論怪怪的
不過你說的道是真的
桃園地區的中古屋房價一個比一個敢開
都會讓人覺得不如買新屋算了
樓主我教你一招,你放心買大聯邦的房子,我跟你簽約,你住16年以後,大聯邦的房子一坪一千元賣我好了.
照你的算法住16年後殘值=0,我跟你資源回收你是保證有賺的喔!
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
我覺得版大這個方式好像比較適用於算在車子的殘值.車子到最後都沒價錢了.(除非你買的車子是限量車可能會增值.)
老實說,有幾期大聯邦的社區地段還不錯,比新蓋的社區要來得好,
例如五期後面緊鄰農業保育地,可以看到一大面農田景觀,
不像新社區都被其他社區包圍,
也有就蓋在小學旁邊和斜對面的,
這些地段有些人想買還買不到,
因為新社區都是往外發展的,
只能說當年下南崁的大地主是聯邦建設,
他們是最早發展下南崁的建商,
最重要的還是要買賣雙方議價,彼此能接受才會成交,
只要有個也想在這兒買房的人,願意出賣方接受的價格,
你嫌他開價貴也沒有用啊...
哪裡有35年0元的房子? 我也要買!
其實我也是因為中古房價直逼新屋,
所以才買新屋的人,
不過中古屋開高,
實際成交價還是得看實價登錄才準~~
呵呵 看來樓主射後不理了 被大家炮成這樣
拆舊應該算是成本吧!!!
怎會加到買賣的金額上去算@@
還是算一坪一坪的@@a

總價1000萬每坪每年折舊跟總價600萬每坪每年折舊,的年平均比率會是一樣的~~~
敢問樓主真是堪稱一絕~~~~~~

難不成全部案例的坪數都是一樣....難怪可以不用看其他條件@@a
再補一點好了~
新房子和舊房子的公設比是不一樣的~
現在新房子公設比比較高~
所以如果換算實際使用坪數~
價值就不一樣了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!