我買了合雄凰璽,銀行在未行告知下,直接撥了尾款給建商

謝謝各位
合約是完全偏建商的
不過我還是超不爽的
×豐銀行很屌,表示沒有電話錄音,但也沒有證據
就是堅持他們沒錯
這樣的銀行可以配合嗎?
未來有機會決對不會再買合雄的房子
感覺超差的
所有流程都沒告知就直接過戶了
事後強辯都有告知
我已準備好資料要去金管會提告了
不用對他們客氣
他們對大家也不會留情的
只能說學一次經驗
阿烈烈 wrote:
謝謝各位合約是完全偏...(恕刪)


建議您也找找同樣是鳳璽的其他屋主來進行抗辯...
我記得沒錯的話
合雄的合約當中還會要求買方假設找其他銀行貸款的話...
還會強制要求要先提出10%的利息來壓...
直到順利在預定時程內完成撥款才會退還否則會以10%利息計算...
這一點似乎也會對很多消費者不利...
合雄很多案子的交屋款只有3萬,5萬之類的...
這種對買方很不利


寶佳一向都是這樣的
你可以聯合其他跟你一樣的住戶
針對不合理的部分向消保官提告
還有
房屋驗屋的流程不知道你過了沒有?
如果沒過
建議你找專業的驗屋公司去驗你的房子
日後比較沒有疑慮
畢竟鳳璽的單價及總價都不便宜

目前你撥款的情況下
只要驗屋還沒有驗完
驗屋過程中這些銀行利息
你可以完完全全要求建商支付
可以慢慢驗收驗到你爽為止
只要有任何不合理的地方
要求建商改善到好

要注意有沒有漏水的情形
一般人是看不出來的
所以我才說強烈建議花個一兩萬塊
叫專業的人來驗
這樣會比較有保障

另外公設的部分
建設公司會派人滲透管委會
要注意主委不要被建設公司派的人拿到
否則一切做不好的東西就你們社區自己想辦法啦
總之跟建設公司打交道很煩
若是想要沒有問題的房子
多花點時間總是很有幫助的!!!
感謝scwcc提醒,這次學到經驗了
阿烈烈 wrote:
謝謝各位合約是完全偏...(恕刪)
按照規定,借貸款項須要銀行要先匯到債務人帳戶內,再由債務人帳戶匯款到建商帳戶。
如果銀行是直接匯到建商帳戶,那就賺到了,可以主張債務不成立,順便把抵押設定塗銷掉,法院一定判銀行敗訴,因為把錢匯給第三者(建商),憑什麼要我負債務。
謝謝經驗分享,買房貸款真要小心了,希望樓主持續分享后續狀況,支持你,加油~~~
可以對建商提起法律訴訟或著到消保會 金管會申訴協調以維權…

astrom wrote:
可以對建商提起法律訴訟或著到消保會 金管會申訴協調以維權…


就算白紙黑字簽了, 也是有議論的空間的.
契約有所謂的公平原則, 違反這個公平原則是有可能失效的.
不過這就是要正式找律師或相關的法律顧問去問清楚.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
若這銀行是建商找的, 都直接給建商, 不會告知,

若自己找貸款銀行, 銀行會取得屋主同意再撥款....

所以, 別用建商配合的銀行, 我的經驗談


還有,第一屆管委會主委一般都是建商的人, 為了要點交公設, 不要出太大的問題, 還有後續空屋要賣, 比較容易管理


所以消費者是弱勢






淡水那個"買的起的信義豪宅"也有糾紛
參考看看吧

購淡水預售屋!撥款後買方怨瑕疵多 TVBS

新北市一名林小姐投訴,去年花了560萬在淡水買了25坪的預售屋,沒想到,原本這個月要交屋,但上個月二度驗屋時,發現房子有7大瑕疵,要求3次驗屋,建商卻說等交屋再看,雙方沒有共識,向消保官申訴,而消保官建議,萬一房子有問題可以先撥款,但必須發存證信函自保,等建商把瑕疵解決後,再付清保留款。

客廳轉角兩大塊凹陷牆壁,油漆也不平整,窗戶邊框沒收邊,一不小心恐怕會割傷,走進房間,靠近地板牆壁一整排裂痕,林小姐很無奈,她說花錢買房,屋子卻一堆瑕疵。

投訴人林小姐:「磚塊還是有破,然後油漆也是,全室的油漆幾乎塗零零落落,完全不是平整的。」

林小姐說,去年七月在新北市淡水,花了560萬買25坪的預售屋,看上建商主打新古典建設風格,有6國景觀設計的千坪花園,堪稱住得起的信義豪宅,沒想到,約好7月交屋,上個月房子二度驗收,卻發現問題一堆,天花板漏水、磚塊有隙縫等等,起碼有7處瑕疵,要求第三次驗收,但建商卻堅持,等到交屋再看房。

投訴人林小姐:「我覺得很奇怪,因為我都還不知道第三次驗屋有沒有被修好,那為什麼我要辦交屋,我就覺得我還要第三驗,為什麼我無緣無故被強迫要交屋。」

建商謝先生:「可能我們有通知他(驗屋),對他來講他並沒有依照時間過來。」

消保官建議,如果房子有問題可以先撥款,但必須發存證信函自保,也能等建商把瑕疵解決後,再付清保留款。消保官李大鵬:「消費者一定要在驗屋驗收單上註明,這個瑕疵我並沒有接受。」

另外,買房時要注意,天花板有沒有漏水,窗戶狀況多次反覆檢查,畢竟,誰也不想花了錢當冤大頭。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!