前8月桃園房市最夯~~~說好的桃園崩盤論勒?


water7787 wrote:
2萬一個月,才賣掉984萬而已,都不用準備退休金嗎?
...(恕刪)


又不是賣掉房子以後就不用工作,
少了房貸支出,正常來說應該更容易存到錢。
這些就是以後的退休金阿!

maxkingella wrote:
數字只看一半,未來就...(恕刪)


你不要這麼專業好不好

maxkingella wrote:
數字只看一半,未來就...(恕刪)


桃市房市較去年同期,總量衰退幅度=(421-850)/850 = -50.4%!!!!


好笑的資料
人家文章只是說2014年上半年
你提的資料卻是以2013整年度的資料
來這樣加減乘除

且就算桃園像你說得倒退50%好了
那你怎不提其他縣市倒退多少呢!?
且光拿單一房仲網資料來判斷
會不會太果斷了
難道信義房屋可以代表全國一切
或是某家房仲網的資料可以
既然那麼愛查資料
就請你把各家房仲網的資料都查清楚
再來做比較吧!

且你比的
跟樓主的新聞文章內的東西
根本內容就不一樣
人家是在說2014上半年哪個縣市拿到第一名交易量
而你提的呢!?
果然是個爛地方

rossirc211v wrote:
你不要這麼專業好不好...(恕刪)


專業?
哪裡專業了
看不到
果然是個爛地方
08594088 wrote:
桃市房市較去年同期,總量衰退幅度=(421-850)/850 = -50.4%!!!!
好笑的資料
人家文章只是說2014年上半年
你提的資料卻是以2013整年度的資料
來這樣加減乘除
且就算桃園像你說得倒退50%好了
那你怎不提其他縣市倒退多少呢!?
且光拿單一房仲網資料來判斷
會不會太果斷了
難道信義房屋可以代表全國一切
或是某家房仲網的資料可以
既然那麼愛查資料
就請你把各家房仲網的資料都查清楚
再來做比較吧!
且你比的
跟樓主的新聞文章內的東西
根本內容就不一樣
人家是在說2014上半年哪個縣市拿到第一名交易量
而你提的呢!?



我想您應該看不懂我列的數字
1.信義房屋的統計資料來源,是營建署和實價網~若政府資料不可信,那房價漲跌大家也都矇眼不必看了
2.我是拿去年同期相比,850億的估計區間範圍是1-8月,沒人會蠢到拿2013全年資料去比2014前3季
3.其它縣市衰退幅度比桃園還高,尤其是新北!沒放上來一起看是因為這裡討論的地方是"桃園市"~
4.房價至今還在漲是事實,但只是房子越買越小而已~進而排擠大坪數高總價的市場,高總價的東西也絕對是越來越難賣!因為央行限貸後大家口袋裡的錢就是那麼幾個,連續被擠了6年,在擠也擠不出來了。

2013---桃縣月均533億,以桃園市交易額比重超過桃縣2成來算,1-8月至少有850~900億以上交易額
2014---桃園市1-8月交易總額421億....


最後,桃園市光2013年1-8月交易總額就不只850億,而是接近1000億;
而整個桃園縣2013全年交易額接近6000億,上半年熱下半年冷,所以大部分衝高的交易額是發生在上半年。從去年年底到現在,基本房地產的資金潮已經降溫一年了,房價已經到了暫時的瓶頸線,價差已經越來越難賺。加上政府大動作打房,大多頭時代大家一執千金的信心,要再找回來不是那麼容易的事兒。
有興趣您自己上實價網一筆一筆慢慢點,自個兒慢慢算吧!

算術大家都會算, 但內容要先搞清楚....不動產交易是含土地, 而信義房屋的統計呢?....有含土地否?...請先問清楚

08594088 wrote:
專業?
哪裡專業了
看不到



哈哈...
房地產...小弟的確沒任何專業
只是個常無所事事的自由程序工作者
研究統計資料是我的職業病
因為數字說的話往往比人可信。
maxkingella wrote: 哈哈... 房地產...小弟的確...(恕刪)


數字的確會說話,但也不是每回都說真話!
將租屋政策訂好,保障租屋者的各項權利,向德國看齊,才有辦法真的杜絕投資客亂喊價的現象,等到這天來臨時,我也要賣掉手上的房子去用租的,幹麻住在錢上面??但在華人社會裏,好像很難實現?
看上面幾篇回復我發現原來被套在桃園的人還真不少......辛苦你們了!加油!再撐一下!


我想自住客是不太會去擔心成交量下跌的人........XDD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!